Ухвала

від 25.11.2014 по справі 5016/1105/2012(10/35)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

25 листопада 2014 року Справа № 5016/1105/2012(10/35)

за позовом: Миколаївської обласної спілки споживчих товариств /вул. Велика Морська, 49, м. Миколаїв, 54001/

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Озон-Юг" /пр. Корабелів, 1, м. Миколаїв, 54052/

до відповідача 2: ОСОБА_1 /АДРЕСА_1, 54000/

до відповідача 3: Реєстраційної палати виконавчого комітету Миколаївської міської ради /вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001/

про визнання недійсними рішень загальних зборів КП "Готель "Колос", відміну державної реєстрації статуту та припинення КП "Готель "Колос"

Суддя Бездоля Д.О.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: Гусєв М. М. (довіреність від 17.01.2014 № 01-01/21)

від відповідача-1: Єрмаков А.М. (довіреність від 15.11.2012 № 05)

від відповідача-2: ОСОБА_4 (довіреність від 16.01.2012 № 107)

від відповідача-3: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідачів про:

- визнання недійсним рішення загальних зборів КП "Готель "Колос" від 17.05.2006, оформленого протоколом № 02/2006;

- визнання недійсним рішення загальних зборів КП "Готель "Колос" від 24.01.2011 про ліквідацію підприємства;

- відміну державної реєстрації статуту КП "Готель "Колос", затвердженого рішенням загальних зборів учасників від 17.05.2006, проведеної державним реєстратором 23.05.2006;

- відміну державної реєстрації припинення КП "Готель "Колос", проведеної державним реєстратором 20.10.2011.

Ухвалою суду від 28.12.2012 справа була прийнята до провадження судді Бездолі Д.О. та призначено розгляд справи на 09.01.2013 о 10 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 09.01.2013 розгляд справи був відкладений на 23.01.2013 о 12 год. 00 хв. у зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача 3, неподанням сторонами усіх витребуваних судом доказів та необхідністю витребування нових доказів по справі.

Ухвалою суду від 23.01.2013 провадження у справі було зупинено до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 14/680/07, що розглядається господарським судом Миколаївської області.

Ухвалою суду від 17.09.2013 було відмовлено у задоволенні клопотання позивача від 04.04.2013 № 01-01/225 про поновлення провадження у справі № 5016/1105/2012(10/35) та об'єднання даної справи зі справою № 14/680/07 в одне провадження.

Ухвалою суду від 15.10.2014 провадження у справі було поновлено у зв'язку з усуненням обставин, що зумовили його зупинення.

Ухвалою суду від 24.10.2013 строк вирішення спору був продовжений на 15 днів, а розгляд справи відкладений на 25.11.2014 о 15 год. 00 хв. за клопотанням позивача, а також у зв'язку з неподанням учасниками судового процесу витребуваних судом доказів та необхідністю витребування судом нових доказів по справі.

У судове засідання 25.11.2014 представник позивача з'явився, вимоги ухвали суду від 24.10.2014 виконав.

У судове засідання 25.11.14р. представник відповідача 1 з'явився, вимоги ухвали суду від 24.10.2014 виконав.

У судове засідання 25.11.14р. представник відповідача 2 з'явився, вимоги ухвали суду від 24.10.2014 виконав.

У судове засідання 25.11.14р. представник відповідача 3 не з'явився, вимоги ухвали суду від 24.10.2014 не виконав.

Миколаївське міське управління юстиції вимоги ухвали суду від 24.10.2014 виконало.

У судовому засіданні 25.11.2014 представник позивача подав суду клопотання про залучення до участі у справі іншого відповідача - Миколаївське міське управління юстиції. Присутні представники відповідачів проти задоволення даного клопотання не заперечили.

Розглянувши вказане клопотання, господарський суд, керуючись ст. 24 ГПК України, вважає необхідним дане клопотання позивача задовольнити та залучити до участі у справі іншого відповідача - Миколаївське міське управління юстиції.

У судовому засіданні 25.11.2014 судом встановлено, що відповідач-3 є ліквідованим, а отже провадження у справі в частині позовних вимог позивача до відповідача-3 належить припинити на підставі п. 6 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 24, 69, 80, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі іншого відповідача - Миколаївське міське управління юстиції (вул. Котовського, 28, м. Миколаїв, 54000).

2. Припинити провадження у справі в частині позовних вимог Миколаївської обласної спілки споживчих товариств до Реєстраційної палати виконавчого комітету Миколаївської міської ради.

3. Розгляд справи розпочати заново.

4. Призначити судове засідання на 10.12.2014 о 15 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

5. Зобов'язати позивача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- докази направлення Миколаївському міському управлінню юстиції копії позовної заяви і доданих до неї документів.

6. Зобов'язати Миколаївське міське управління юстиції за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- відзив на позовну заяву з доданням усіх підтверджуючих доказів;

- докази завчасного надсилання відзиву позивачу.

Cуддя Д.О.Бездоля