Ухвала
від 26.06.2009 по справі 27/98-08-4324
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

27/98-08-4324

         

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

"26" червня 2009 р.Справа  № 27/98-08-4324

Розглядається заява боржника в порядку ст. 121 ГПК України про розстрочку  виконання Рішення господарського суду Одеської області від 14.01.2009 року.

по справі № 27/98-08-4324:

Позивач (стягувач): Товариство з обмеженою відповідальністю „МТМ –ЛУЧ”

Відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю „Істок”

Про: стягнення 234 953,25 грн.

Суддя Демешин О. А.

Представники сторін:

Від позивача (стягувача): не з`явився

Від відповідача (боржника): не з`явився

встановив:

   14.01.2009 року Рішенням господарського суду Одеської області (суддя Семенюк Г. В.) по справі № 27/98-08-4324 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю „МТП –Луч” до товариства з обмеженою відповідальністю „Істок” задоволено повністю та суд надав відстрочку при виконанні вказаного рішення строком на 2 місяці.

     Рішення набрало законної сили та 26.01.2009 року суд видав відповідний Наказ.

      Ухвалою господарського суду від 05.03.2009 року за клопотанням боржника, суд  надав відстрочку при виконанні вказаного рішення на 45 днів - до 09.05.2009 року.

       09.04.2009 року, відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, справа № 27/98-08-4324 була направлена до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою ТОВ „МТМ –ЛУЧ” на ухвалу господарського суду від 25.03.2009 року.

        08.05.2009 року суд одержав заяву боржника по справі (вх. № 11262), в порядку ст. 121 ГПК України про розстрочку  виконання Рішення господарського суду Одеської області по справі № 27/98-08-4324 від 14.01.2009 року.

          

          12.06.2009 року справа повернулась до господарського суду Одеської області з Одеського апеляційного господарського суду та вказана заява передана на розгляд судді Демешину О. А.

          Відповідно ч. 1. ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

          

          У своїй заяві боржник просить надати йому розстрочку при виконанні рішення суду від 14.01.2009 року по справі № 27/98-09-4324, встановивши такий графік погашення заборгованості:

Травень –130 000 грн.

Червень –100 000 грн.

Липень –100 000 грн.

Серпень –100 000 грн.

          Тобто, станом на 26.06.2009 року боржник за власним графіком повинен був здійснити оплату на користь стягувача за травень в розмірі 130 000 грн.

Саме тому, Ухвалою від 17.06.2009 року Суд зобов'язав боржника надати докази оплати боргу стягувачу (ТОВ „МТМ–ЛУЧ”) в травні 2009 року, в сумі 130 000 грн.

          Витребувані судом докази боржник не надав, тобто не довів суду своїх намірів виконувати власно запропонований графік погашення заборгованості.

          Крім того, як відображено вище, господарським судом Одеської області боржнику вже двічі надавалась відстрочку виконання вищевказаного рішення.

          Таким чином, станом на  26.06.2009 року рішення господарського суду Одеської області  від 14.01.2009 року по справі № 27/98-08-4324 не виконується вже півроку, чим  порушуються права стягувача.

На підставі викладеного, в задоволені заяви боржника (вх. суду № 11262), в порядку ст. 121 ГПК України про розстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області  від 14.01.2009 року по справі № 27/98-08-4324 –слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Істок” про розстрочку  виконання рішення господарського суду Одеської області  від 14.01.2009 року по справі           № 27/98-08-4324 –відмовити.

Суддя                                                                                 Демешин О.А.

 

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення26.06.2009
Оприлюднено31.07.2009
Номер документу4163374
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —27/98-08-4324

Ухвала від 26.06.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Семенюк Г.В.

Ухвала від 17.06.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Семенюк Г.В.

Ухвала від 16.03.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Семенюк Г.В.

Ухвала від 04.03.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Семенюк Г.В.

Ухвала від 25.03.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Семенюк Г.В.

Ухвала від 06.04.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Семенюк Г.В.

Постанова від 02.06.2009

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Жеков В.І.

Рішення від 14.01.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Семенюк Г.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні