Ухвала

від 28.11.2014 по справі 804/10908/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

  ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 28 листопада 2014 року                     м. Київ                           К/800/61054/14 Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К., розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства "Рекламне агентство "Дювіс" на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2014 р. у справі     № 804/10908/13-а за позовом Приватного підприємства "Рекламне агентство "Дювіс" до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області  про скасування податкових повідомлень-рішень, зобов'язання вчинити певні дії, - В С Т А Н О В И В : Приватне підприємство "Рекламне агентство "Дювіс"  звернулось до суду з позовом до  Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області  про скасування податкових повідомлень-рішень, зобов'язання вчинити певні дії. Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2013 р. позов задоволено частково. Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2014 р. скасовано рішення суду першої інстанції в частині задоволення позову та прийнято в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог. В решті рішення суду першої інстанції залишено без змін. Приватне підприємство "Рекламне агентство "Дювіс"  подало касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судом  апеляційної інстанції порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати судове рішення суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції. Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті – пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи). Виходячи із змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення, яке відповідає практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи з урахуванням специфіки спірних правовідносин та повноти встановлення судом фактичних обставин справи. Заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального та процесуального права. На підставі викладеного та керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, - У Х В А Л И В: Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою  Приватного підприємства "Рекламне агентство "Дювіс"  на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2014 р. Ухвала оскарженню не підлягає.              Суддя                                                                                                       Г.К. Голубєва