Ухвала

від 03.07.2009 по справі 50/134

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

50/134

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа №  50/134

03.07.2009

За заявою      товариства з обмеженою відповідальністю „Орграф ІТ”

до                     товариства з обмеженою відповідальністю „УкрБудІнком”

про                  визнання банкрутом

Суддя   Головатюк Л.Д.

Представники:

Від заявника   -     не з”явився

Від боржника -     не з”явився

Ліквідатор      -     арбітражний керуючий Ванжула Ярослав Володимирович

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство  відсутнього боржника, оскільки товариство з обмеженою відповідальністю „УкрБудІнком” неспроможне сплатити борг за векселем серії АА № 1879265 від 25.11.2008 у сумі  3 000, 00 грн., відсутнє за юридичною адресою і його місцезнаходження невідоме.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 02.03.2009 порушено провадження у справі № 50/134 та призначено її до розгляду на 11.03.2009.

Постановою господарського суду міста Києва від 11.03.2009 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Ванжулу Я.В., якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт і ліквідаційний баланс на затвердження.

03.06.2009 до господарського суду м. Києва надійшли звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс на затвердження, у зв'язку з чим суд призначив розгляд справи у судовому засіданні з викликом представників сторін та ліквідатора на 03.07.2009.

         В судове засідання 03.07.2009 з'явився ліквідатор і просив затвердити звіт та ліквідаційний баланс боржника.

У судовому засіданні було заслухано звіт ліквідатора боржника, досліджено ліквідаційний баланс і встановлено, що вимоги кредиторів залишились не задоволеними, у процесі ліквідаційної процедури не виявлено майнових активів (майна та майнових прав) банкрута з метою включення їх до складу ліквідаційної маси. Суд вважає, що  ліквідатор при реалізації своїх прав та обов”язків діяв сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів, його звіт  повно відображає обставини, що мають значення для справи ( ліквідатор вчинив належні дії по виявленню активів та пасивів боржника шляхом запитів до відповідних органів, у тому числі державної виконавчої служби, банківських установ, БТІ, реєстраційних відділень МВС України, тощо). На думку суду ліквідатор належно провів всі заходи ліквідаційної процедури, повно вчинив дії по виявленню кредиторів та активів боржника,  реально довів неможливість платоспроможності боржника і задоволення вимог кредиторів.

Представники заявника та боржника в судове засідання не з'явились, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце проведення судового засідання були попереджені належним чином.

         Відповідно до положень ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” всі кредиторські вимоги до банкрута –товариства з обмеженою відповідальністю „УкрБудІнком”, які не були задоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними.

        У зв'язку з тим, що майнових активів банкрута, достатніх для задоволення вимог кредитора, не виявлено, погашення вимог кредиторів не відбулося, боржника визнано банкрутом, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс представлені суду, виконані усі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута, передбачені Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, наявні всі підстави ліквідувати юридичну особу  товариство з обмеженою відповідальністю „УкрБудІнком”.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 12, ч. 6 ст. 32, п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд м. Києва,

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю „УкрБудІнком” з додатком –реєстром непогашених вимог кредитора, щодо визнання кредиторами:

- товариство з обмеженою відповідальністю „Орграф ІТ” з розміром кредиторських вимог в сумі 3 000,00 грн.

- ДПІ у Печерському районі м. Києва з розміром кредиторських вимог в сумі 1 190 177,14 грн.;

- Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Києві з розміром кредиторських вимог в сумі 384,63 грн.

2. Затвердити ліквідаційний баланс станом на 03.07.2009.

3. Ліквідувати банкрута -  товариство з обмеженою відповідальністю „УкрБудІнком” (01103, м. Київ, Печерський район, вул. Кіквідзе, буд. 13, ідентифікаційний код 34240427)  як юридичну особу в зв'язку з банкрутством.

4. Київському міському управлінню статистики виключити банкрута - товариство з обмеженою відповідальністю „УкрБудІнком” (01103, м. Київ, Печерський район, вул. Кіквідзе, буд. 13, ідентифікаційний код 34240427), з державного реєстру підприємств та організацій України.

5. Державній податковій інспекції у Печерському районі м. Києва зняти банкрута з податкового обліку.

6. Державному реєстратору Печерській районній у м. Києві державної адміністрації провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - банкрута  товариства з обмеженою відповідальністю „УкрБудІнком” (01103, м. Київ, Печерський район, вул. Кіквідзе, буд. 13, ідентифікаційний код 34240427) та внести  про це запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

7. Дію мораторію припинити.

8. Провадження у справі про банкрутство № 50/134 припинити.

9. Копію ухвали направити заявнику, банкруту, ліквідатору, всім кредиторам, органу статистики, банку та Державному реєстратору за місцезнаходженням боржника для вчинення певних дій відповідно до  ст. 39 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” та повідомлення в визначений Законом строк про судове рішення щодо припинення юридичної особи органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування.

Суддя                                                                                                         Головатюк Л.Д.