Рішення

від 26.05.2009 по справі 21/87

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/87

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

26.05.2009р.                                                                                          Справа №  21/87

за позовом  Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Полтавській області, вул. Леніна, 1/23,Полтава,Полтава, місто, Полтавська область,36011

до  Приватне підприємство "Полікс", вул.Калініна, 17, кв.3,Полтава,Полтавська область,36000

третя особа без самостійних вимог на стороні позивача-Українська медична стоматологічна академія,м. Полтава,вул. Шевченка,23

про  Стягнення грошових коштів

                                                                      Суддя  Тимченко Б.П.

Представники: від позивача - Левішко Т.В.,дов. № 13 від 12.03.09р.

                          від відповідача - відсутні

                          від третьої особи-Панасенко В.С.,дов. № 3 від 17.03.09р.

СУТЬ СПОРУ: Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості в сумі 8767,75грн.,з яких борг в сумі 3483,06грн.,пеня в сумі 5284,69грн.

Представник позивача у судовому засіданні наполягає на задоволені позову.Представник третьої особи підтримує правову позицію відповідача.

Відповідач письмовий відзив на позов не надав. Він повідомлявся судом про час і місце проведення засідання належним чином (згідно довідки з ЄДРПОУ процесуальні документи направлялись на юридичну адресу відповідача),однак правами наданими йому ст.22 ГПК України не скористався. За таких обставин,  суд вважає за доцільне розглянути справу по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Між сторонами 13.10.2004р.  було укладено договір № 127/04-Н,згідно якого позивач виступив орендодавцем,а відповідач орендарем.Предметом договору є державне майно-підвальне приміщення адміністративного корпусу,яке знаходитьсяч на балансі Української медичної стоматологічної академії.

Умови вищевказаного договору позивачем виконувались в повній мірі.

Проте умови договору відповідачем не виконані,внаслідок чого утворився борг відповідача перед позивачем за період з 01.09.07р. по 01.03.09р. в сумі 8767,75грн.,що підтверджується відповідним розрахунком.

На підставі матеріалів справи суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є правомірними, обгрунтованими і підлягають частковому задоволенню в сумі 4540грн.,що складається з боргу в сумі 3483,06грн. та пені в сумі 1056,94грн..В частині стягнення пені в сумі 4227,75грн. відмовити,оскільки розрахунок пені позивачем проведений невірно без врахування вимог Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань". При прийнятті рішення судом враховане наступне:

Згідно ст.526 ЦК України зобов"язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

Суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов"язання - відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням  умов, встановлених змістом зобов"язання (неналежне виконання). Одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Судові витрати, понесені Позивачем, відповідно до ст.49 ГПК України підлягають відшкодуванню за рахунок Відповідача .

Враховуючи викладене, матеріали справи, керуючись статтями 525,526,610 Цивільного кодексу України,статтями 2,49,54,80,82,84,85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -                                                  

                                                            В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково .

2. Стягнути з приватного підприємства "Полікс",м. Полтава,вул. Калініна,17,кв.3,ЄДРПОУ 32689688,р/р 26004054501653 в КБ "Приватбанк",МФО 331401  на користь регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області ,м. Полтава,вул. Леніна,1/23,ЄДРПОУ 22527015,р/р 35229002000259,одержувач-УДК в Полтавській області,МФО 83101-3483,06грн. боргу,1056,94грн. пені,102грн. держмита,118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В частині стягнення пені в сумі 4227,75грн. відмовити.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                            Тимченко Б.П.