Рішення

від 18.06.2009 по справі 21/101

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/101

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

18.06.2009р.                                                                                          Справа №  21/101

за позовом  Товариство з обмеженою відповідальністю "ТСІ", вул. Верхній Вал, 40, кв. 4,Київ 71,04071

до  Приватна багатопрофільна фірма "Німфа", вул. М.Бірюзова, 64-А,Полтава,Полтавська область,36000

про  Стягнення грошових коштів

                              Суддя  Тимченко Б.П.

Представники: від позивача - Гузун О.М.,,дов. №773899 від 08.05.08р.

                          від відповідача - відсутні

СУТЬ СПОРУ: Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості в сумі 6202,68 грн.  за поставлений товар.

Представник позивача у судовому засіданні наполягає на задоволені позову.

Відповідач письмовий відзив на позов не надав. Він повідомлявся судом про час і місце проведення засідання належним чином (в матеріалах справи наявна поштова картка про вручення поштового відправлення),однак правами наданими йому ст.22 ГПК України не скористався. За таких обставин,  суд вважає за доцільне розглянути справу по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

13 квітня 2006р. на підставі усної угоди,позивач на адресу відповідача відвантажив чай у кількості 173 кг загальною вартістю 6202грн. 68 коп.,що підтверджується товарно-транспортною накладною № 077557 від 13.04.06р.Згідно домовленості поставлена продукція мала бути оплачена протягом двох тижнів,тобто до 30 квітня 2006р.В установлений час гроші перераховані не були,що і стало підставою для звернення до суду.

На підставі матеріалів справи суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є правомірними, обгрунтованими і підлягають  задоволенню в повному обсязі. При прийнятті рішення судом враховане наступне:

Згідно ст.526 ЦК України зобов"язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

Суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов"язання - відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням  умов, встановлених змістом зобов"язання (неналежне виконання). Одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Судові витрати, понесені Позивачем, відповідно до ст.49 ГПК України підлягають відшкодуванню за рахунок Відповідача .

Враховуючи викладене, матеріали справи, керуючись статтями 525,526,610 Цивільного кодексу України,статтями 2,49,54,80,82,84,85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -                                                  

                                                            В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватної багатопрофільної фірми "Німфа",36000,м. Полтава,вул. Заводська,12,р/р 26008011004001,філія ВАТ КБ "Надра",МФО 331809,код 23806800    на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ТСІ",04071,м. Київ,вул. Верхній Вал,40,кв. 4,р/р 26008052700902,Подільське відділення Печерського філіалу ПриватБанку,МФО 300711,код 33746165-6202,68грн. боргу,102грн. держмита,118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                            Тимченко Б.П.