Рішення

від 14.07.2009 по справі 25/152

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

25/152

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  25/152

14.07.09

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Спецоптторг –Київ»

до Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»

про зобов'язання вчинити дії та стягнення  

Суддя Морозов С.М.

Секретар судового засідання Денисенко А.В.

Представники:

від позивача  :        Кругляк С.П. (генеральний директор)

          від відповідача :    Перегон Ю.О. (довіреність від 20.02.2009р.)

В судовому засіданні 14 липня 2009 року за згоди представників сторін було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецоптторг –Київ»(надалі - позивач) звернулося до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства „Комерційний банк «Надра»(надалі –відповідач, Банк) про стягнення 12419,31 грн. заборгованості та 807,62 грн. пені за невиконання відповідачем платіжних доручень позивача.

В ході розгляду справи позивач уточнив позовні вимоги та просить зобов'язати відповідача виконати платіжні доручення про перерахування коштів на загальну суму 12279,09 грн. та стягнути проценти за користування коштами в сумі 1534,90 грн., збитки в розмірі 11815,11 грн., моральну шкоду в сумі 20000,00 грн., та 2069,35 грн. пені.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем неправомірно не виконані платіжні вимоги про перерахування коштів.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому проти позовних вимог заперечував, посилаючись на те, що постановою правління Національного банку України (надалі - НБУ) від 09.02.2009 № 59 було призначено мораторій на задоволення вимог кредиторів, а тому Банк повинен виконувати кредиторські вимоги по своїх зобов'язаннях лише після припинення дії мораторію. Крім того відповідач заперечував проти нарахування штрафних санкцій, оскільки у відповідності до ст. 85 Закону України «Про банки і банківську діяльність»під час дії мораторію не нараховуються неустойка та інші фінансові санкції.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2006 року між позивачем (Клієнт) і відповідачем (Банк) було укладено Договір на банківського рахунку № 03/30 (надалі - Договір), за умовами якого відповідач відкриває позивачу поточні рахунки (в т.ч. рахунок в український гривнях № 26000005109001) для зберігання коштів та здійснення розрахунково –касових операцій, та зобов'язується приймати та зараховувати на рахунок грошові кошти та проведення інших операцій з рахунком.  

У відповідності до п. 2.3.3 Договору відповідач зобов'язаний своєчасно здійснювати розрахунково-касове обслуговування Клієнта, у відповідності з чинним законодавством України.

Згідно з п. 4.2 Договору операції з розрахунковими документами в гривнях, що надійшли до Банку в операційний час, виконуються Банком того ж дня. Операційний час Банку встановлюється з 9:00 до 16:00 години (п. 4.6 Договору).

30 грудня 2008 року позивачем було подане відповідачу платіжні доручення № 632 про перерахування 3,40 грн. з рахунку позивача на користь УДК в Оболонському р-ні м. Києва (ЄДРПОУ 26077916) та № 634 про перерахування 110,00 грн. з рахунку позивача на користь УДК в Оболонському р-ні м. Києва (ЄДРПОУ 26077916)..

27 січня 2009 року позивачем було подане відповідачу платіжне доручення № 639 про перерахування 11700,00 грн. з рахунку позивача на користь ПП Фірма «ЛКТ»(ЄДРПОУ 31819203).

28 січня 2009 року позивачем було подане відповідачу платіжне доручення № 640 про перерахування 140,22 грн. з рахунку позивача на користь АК „Київенерго” (ЄДРПОУ 00131305).

10 лютого 2009 року позивачем було подане відповідачу платіжне доручення № 641 про перерахування 96,00 грн. з рахунку позивача на користь ТОВ «Консафеті»(ЄДРПОУ 35466448).

16 лютого 2009 року позивачем були подані відповідачу наступні платіжні доручення:

- № 642 про перерахування 12,74 грн. з рахунку позивача на користь Святошинської міжрайонної ВД КМФ ФСС ТВП (ЄДРПОУ 26080404).

- № 643 про перерахування 44,62 грн. з рахунку позивача на користь ВДК у Оболонському р-ні м. Києва (ЄДРПОУ 26077916).

- № 644 про перерахування 13,20 грн. з рахунку позивача на користь Пенсійного Фонду України (ЄДРПОУ 260063587).

- № 645 про перерахування 219,12 грн. з рахунку позивача на користь Пенсійного Фонду України (ЄДРПОУ 260063587).

- № 646 про перерахування 50,58 грн. з рахунку позивача на користь УДК в Оболонському р-ні м. Києва.

- № 647 про перерахування 9,96 грн. з рахунку позивача на користь Оболонського РВДК (ЄДРПОУ 26077916).

- № 648 про перерахування 7,20 грн. з рахунку позивача на користь ВДК у м. Києві (ЄДРПОУ 24262621).

- № 649 про перерахування 8,50 грн. з рахунку позивача на користь УДК в Оболонському р-ні м. Києва (ЄДРПОУ 26077916).

- № 650 про перерахування 3,77 грн. з рахунку позивача на користь Оболонського РВДК (ЄДРПОУ 26077916).

Як стверджує позивач, що не заперечується відповідачем, відповідачем було виконане лише платіжне доручення № 640 від 28.01.2009 на суму 140,22 грн., кошти за іншими платіжними дорученнями не були перераховані відповідачем. Всього відповідачем не виконано платіжних доручень позивача на загальну суму 12279,09 грн.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України (надалі –ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно із ст. 1066 ЦК України за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Відповідно до частини третьої ст. 1068 ЦК України банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом.

Статтею 51 Закону України «Про банки і банківську діяльність»визначено, що банківські розрахунки проводяться у готівковій та безготівковій формах згідно із правилами, встановленими нормативно-правовими актами Національного банку України. Безготівкові розрахунки проводяться на підставі розрахункових документів на паперових носіях чи в електронному вигляді. Банки в Україні можуть використовувати як платіжні інструменти, зокрема, платіжні доручення.

Відповідно до частини першої ст. 55 Закону України «Про банки і банківську діяльність»відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договорами) між клієнтом та банком.

Відповідно до п.1.15 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої Постановою Правління НБУ від 21 січня 2004 р. № 22, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 29 березня 2004 р. за № 377/8976, доручення платників про списання коштів зі своїх рахунків і зарахування коштів на рахунки отримувачів банки здійснюють у термін, встановлений законодавством України.

Пунктом 8.1. ст. 8 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», та п. 2.19 вищезазначеної Інструкції встановлено, що розрахункові документи, що надійшли до банку протягом операційного часу, він виконує в день їх надходження. Розрахункові документи, що надійшли після операційного часу, банк виконує наступного робочого дня. За порушення цих строків банк, що обслуговує платника, несе відповідальність згідно із законодавством України.

Відповідач порушив зобов'язання щодо виконання розпорядження відповідача про перерахування коштів в загальній сумі 12 279,09 грн., яке виразилося в поданих платіжних дорученнях  № 632 та № 634 від 31.12.2008, № 639 від 27.01.2009, № 641 від 10.02.2009, № 642 - № 650 від 16.02.2009.

Посилання відповідача на дію мораторію, введеного постановою правління НБУ від 10.02.2009 № 59 є неправомірним з огляду на наступне.

У відповідності до частини третьої ст. 1066 ЦК України банк не має права визначати та контролювати напрями використання грошових коштів клієнта та встановлювати інші, не передбачені договором або законом, обмеження його права розпоряджатися грошовими коштами на власний розсуд.

Крім того, статтею 1074 ЦК України встановлені обмеження права розпоряджатись рахунком, за якою обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом.  

У відповідності до ст. 75 Закону України «Про банки і банківську діяльність»(надалі –Закон про банки) у разі істотної загрози платоспроможності банку Національний банк України призначає тимчасову адміністрацію.

Згідно із ст. 85 цього закону з метою створення сприятливих умов для відновлення фінансового стану банку, який відповідав би встановленим цим Законом та нормативно-правовими актами Національного банку України вимогам, Національний банк України має право введення мораторію на задоволення вимог кредиторів під час здійснення тимчасової адміністрації, але на строк не більше шести місяців.

Постановою Правління НБУ № 59 від 10.02.2009 року «Про призначення тимчасової адміністрації у відкритому акціонерному товаристві комерційний банк «Надра»у Відкритому акціонерному товаристві комерційний банк «Надра»призначено тимчасову адміністрацію строком на 1 рік - з 10.02.2009 до 10.02.2010 та з метою створення сприятливих умов для фінансового стану банку введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 6 місяців з 10.02.2009 року до 10.08.2009 року.

У відповідності до ст. 2 зазначеного Закону мораторій –це зупинення виконання банком майнових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, та зупинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію.

Частиною другою ст. 85 Закону про банки визначено, що мораторій на задоволення вимог кредиторів поширюється на зобов'язання, строки виконання яких настали до призначення тимчасової адміністрації.

Відповідач визнає, що грошові кошти в сумі 11813,40 грн. згідно платіжних доручень № 632 та № 634 від 31.12.2008, № 639 від 27.01.2009 він повинен був перерахувати до введення мораторію, тобто до 10.02.2009, але порушив договірне зобов'язання, а після введення мораторію перерахування стало неможливим, оскільки мораторій поширюється на зобов'язання, строки виконання яких настали до призначення тимчасового адміністратора. Таким чином, зобов'язання за договором було порушене відповідачем до введення мораторію.

Однак дана обставина не впливає негативно на права позивача щодо судового захисту своїх прав. Так, згідно із частиною третьою ст. 85 Закону України про банки протягом дії мораторію: 1) забороняється стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства України; 2) не нараховується неустойка (штраф, пеня), інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).

Отже, мораторій не впливає на право кредитора (позивача) звернутися до суду із позовними вимогами та на право суду розглянути та задовольнити їх, оскільки стадія судового розгляду не є стягненням за виконавчими документами, позовні вимоги не стосуються стягнення неустойки чи фінансових санкцій.   

Крім того, матеріалами справи підтверджується, що зобов'язання відповідача перед позивачем щодо перерахування грошових коштів за платіжними дорученнями № 641 - № 650 виникло після призначення адміністрації та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, а саме 10.02.2009 та 16,02.2009, в той час, як адміністрація банку була введена з 10.02.2009.

Ні Закон України «Про банки і банківську діяльність», ні Постанова правління НБУ № 59 від 10.02.2009 не надають відповідачу права блокувати операції по поточним рахункам клієнтів.

У відповідності до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають  правові  наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно зі ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно  виконаного  грошового  зобов'язання  за  кожен   день прострочення виконання.

У відповідності до ст. 85  Закону України про банки протягом дії мораторію не нараховується неустойка (штраф, пеня), інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань.

З урахуванням викладеного, позовні вимоги про стягнення пені у сумі 2069,35 грн. не підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Враховуючи те, що ні Договором банківського рахунку, на законом не передбачено розмір процентів за користування відповідачем грошовими коштами позивача в разі невиконання ним платіжних доручень позивача,  позовні вимоги про стягнення процентів у сумі 1534,90 грн. є необґрунтованими та не підлягають задоволенню

Згідно ст. 22 ЦК України збитками є: втрати, яких  особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права; доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене.

Відповідачем не доведено, що сплачені кошти в сумі 11815,11 є збитками, які виникли саме через невиконання відповідачем зобов'язань за договором. Між фактом невиконання відповідачем зобов'язань за Договором та фактом оплати відповідачем коштів в сумі 115,11 грн. (за обслуговування рахунку) відсутній причинно наслідковий зв'язок, оскільки в умовах Договору відсутні будь-які посилання на пов'язаність факту виконання платіжних доручень і сплати коштів за ведення поточного рахунку. Крім того, позивачем не надано доказів сплати ним постачальникам 1700,00 грн. та не доведено наявність причинно –наслідкового зв'язку між цим фактом і невиконанням відповідачем своїх зобов'язань за Договором.

З урахуванням викладеного позовні вимоги про стягнення з відповідача збитків в сумі 11815,11 грн. є необґрунтованими та не підлягають задоволенню.

Позовні вимоги про стягнення моральної шкоди не підлягають задоволенню з урахуванням наступного.

У відповідності до п. 3 постанови Пленуму Верховного суду України №4 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди»під немайновою шкодою, заподіяною юридичній особі, слід розуміти втрати немайнового характеру, що настали у зв'язку з приниженням її ділової репутації, посяганням на фірмове найменування, товарний знак, виробничу марку, розголошенням комерційної таємниці, а також вчиненням дій, спрямованих на зниження престижу чи підрив довіри до її діяльності.

Позивачем не доведено фактів приниження його ділової репутації, посяганням на фірмове найменування, товарний знак, виробничу марку, розголошенням комерційної таємниці, а також вчиненням дій, спрямованих на зниження престижу чи підрив довіри до її діяльності внаслідок неправомірних дій (бездіяльності) відповідача.

З урахуванням викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню лише в частині зобов'язання відповідача виконати платіжні доручення № 632 та № 634 від 31.12.2008, № 639 від 27.01.2009, № 641 від 10.02.2009, № 642 - № 650 від 16.02.2009.

Судові витрати позивача пропорційно сумі задоволених вимог у сумі 413,40 грн. (122,79 грн. державного мита та 290,61 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача за зустрічним позовом.

Керуючись  ст.ст. 33,49, 82-85 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Зобов'язати Відкрите акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»(ідентифікаційний код: 20025456, адреса: 04053, м. Київ, вул. Артем 15) здійснити перерахування грошових коштів в сумі 3,40 (три гривні 40 копійок) грн. з рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецоптторг-Київ»(ідентифікаційний код 34477859, адреса: 04074, м. Київ, вул. Сокальського, 4) № 26000005109001 у Київському регіональному управлінні ФАКБ «Надра», МФО 320564 за призначенням (отримувач: УДК в Оболонському районі м. Києва, ідентифікаційний код 26077916) згідно платіжного доручення № 632 від 30.12.2008. Видати наказ.  

Зобов'язати Відкрите акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»(ідентифікаційний код: 20025456, адреса: 04053, м. Київ, вул. Артема 15) здійснити перерахування грошових коштів в сумі 110,00 (сто десять гривень) грн. з рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю „Спецоптторг-Київ” (ідентифікаційний код 34477859, адреса: 04074, м. Київ, вул. Сокальського, 4) № 26000005109001 у Київському регіональному управлінні ФАКБ «Надра», МФО 320564 за призначенням (отримувач: УДК в Оболонському районі м. Києва, ідентифікаційний код 26077916) згідно платіжного доручення № 634 від 30.12.2008. Видати наказ.  

Зобов'язати Відкрите акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»(ідентифікаційний код: 20025456, адреса: 04053, м. Київ, вул. Артем, буд.15) здійснити перерахування грошових коштів в сумі 11700,00 (одинадцять тисяч сімсот гривень) грн. з рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю „Спецоптторг-Київ” (ідентифікаційний код 34477859, адреса: 04074, м. Київ, вул. Сокальського, 4) № 26000005109001 у Київському регіональному управлінні ФАКБ «Надра», МФО 320564 за призначенням (отримувач: ПП Фірма „ЛКТ”, ідентифікаційний код 31819203) згідно платіжного доручення № 639 від 27.01.2009. Видати наказ.  

Зобов'язати Відкрите акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»(ідентифікаційний код: 20025456, адреса: 04053, м. Київ, вул. Артема 15) здійснити перерахування грошових коштів в сумі 96,00 (дев'яносто шість гривень) грн. з рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю „Спецоптторг-Київ” (ідентифікаційний код 34477859, адреса: 04074, м. Київ, вул. Сокальського, 4) № 26000005109001 у Київському регіональному управлінні ФАКБ „Надра”, МФО 320564 за призначенням (отримувач: ТОВ «Консафеті», ідентифікаційний код 35466448) згідно платіжного доручення № 641 від 10.02.2009. Видати наказ.  

Зобов'язати Відкрите акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»(ідентифікаційний код: 20025456, адреса: 04053, м. Київ, вул. Артема 15) здійснити перерахування грошових коштів в сумі 12,74 (дванадцять гривень 74 копійки) грн. з рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю „Спецоптторг-Київ” (ідентифікаційний код 34477859, адреса: 04074, м. Київ, вул. Сокальського, 4) № 26000005109001 у Київському регіональному управлінні ФАКБ «Надра», МФО 320564 за призначенням (отримувач: Святошинська міжрайонна ВД КМФ ФСС ТВП, ідентифікаційний код 26080404) згідно платіжного доручення № 642 від 16.02.2009. Видати наказ.  

Зобов'язати Відкрите акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»(ідентифікаційний код: 20025456, адреса: 04053, м. Київ, вул. Артема 15) здійснити перерахування грошових коштів в сумі 44,62 (сорок чотири гривні 62 копійки) грн. з рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю „Спецоптторг-Київ” (ідентифікаційний код 34477859, адреса: 04074, м. Київ, вул. Сокальського, 4) № 26000005109001 у Київському регіональному управлінні ФАКБ „Надра”, МФО 320564 за призначенням (отримувач: ВДК у Оболонському районі м. Києва, ідентифікаційний код 26077916) згідно платіжного доручення № 643 від 16.02.2009. Видати наказ.  

Зобов'язати Відкрите акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»(ідентифікаційний код: 20025456, адреса: 04053, м. Київ, вул. Артема 15) здійснити перерахування грошових коштів в сумі 13,20 (тринадцять гривень 20 копійок) грн. з рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю „Спецоптторг-Київ” (ідентифікаційний код 34477859, адреса: 04074, м. Київ, вул. Сокальського, 4) № 26000005109001 у Київському регіональному управлінні ФАКБ „Надра”, МФО 320564 за призначенням (отримувач: Пенсійний Фонд України, ідентифікаційний код 260063587) згідно платіжного доручення № 644 від 16.02.2009. Видати наказ.  

Зобов'язати Відкрите акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»(ідентифікаційний код: 20025456, адреса: 04053, м. Київ, вул. Артема 15) здійснити перерахування грошових коштів в сумі 219,12 (двісті дев'ятнадцять гривень 12 копійок) грн. з рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю „Спецоптторг-Київ” (ідентифікаційний код 34477859, адреса: 04074, м. Київ, вул. Сокальського, 4) № 26000005109001 у Київському регіональному управлінні ФАКБ „Надра”, МФО 320564 за призначенням (отримувач: Пенсійний Фонд України, ідентифікаційний код 260063587) згідно платіжного доручення № 645 від 16.02.2009. Видати наказ.  

Зобов'язати Відкрите акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»(ідентифікаційний код: 20025456, адреса: 04053, м. Київ, вул. Артема 15) здійснити перерахування грошових коштів в сумі 50,58 (п'ятдесят гривень 58 копійок) грн. з рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю „Спецоптторг-Київ” (ідентифікаційний код 34477859, адреса: 04074, м. Київ, вул. Сокальського, 4) № 26000005109001 у Київському регіональному управлінні ФАКБ „Надра”, МФО 320564 за призначенням (отримувач: УДК в Оболонському районі м. Києва, ідентифікаційний код 26077916) згідно платіжного доручення № 646 від 16.02.2009. Видати наказ.  

Зобов'язати Відкрите акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»(ідентифікаційний код: 20025456, адреса: 04053, м. Київ, вул. Артема 15) здійснити перерахування грошових коштів в сумі 9,96 (дев'ять гривень 96 копійок) грн. з рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю „Спецоптторг-Київ” (ідентифікаційний код 34477859, адреса: 04074, м. Київ, вул. Сокальського, 4) № 26000005109001 у Київському регіональному управлінні ФАКБ „Надра”, МФО 320564 за призначенням (отримувач: Оболонське РВДК, ідентифікаційний код 26077916) згідно платіжного доручення № 647 від 16.02.2009. Видати наказ.  

Зобов'язати Відкрите акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»” (ідентифікаційний код: 20025456, адреса: 04053, м. Київ, вул. Артема 15) здійснити перерахування грошових коштів в сумі 7,20 (сім гривень 20 копійок) грн. з рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю „Спецоптторг-Київ” (ідентифікаційний код 34477859, адреса: 04074, м. Київ, вул. Сокальського, 4) № 26000005109001 у Київському регіональному управлінні ФАКБ „Надра”, МФО 320564 за призначенням (отримувач: ВДК у м. Києві, ідентифікаційний код 24262621) згідно платіжного доручення № 648 від 16.02.2009. Видати наказ.  

Зобов'язати Відкрите акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»(ідентифікаційний код: 20025456, адреса: 04053, м. Київ, вул. Артема 15) здійснити перерахування грошових коштів в сумі 8,50 (вісім гривень 50 копійок) грн. з рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю „Спецоптторг-Київ” (ідентифікаційний код 34477859, адреса: 04074, м. Київ, вул. Сокальського, 4) № 26000005109001 у Київському регіональному управлінні ФАКБ „Надра”, МФО 320564 за призначенням (отримувач: УДК в Оболонському районі м. Києва, ідентифікаційний код 26077916) згідно платіжного доручення № 649 від 16.02.2009. Видати наказ.  

Зобов'язати Відкрите акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»(ідентифікаційний код: 20025456, адреса: 04053, м. Київ, вул. Артема 15) здійснити перерахування грошових коштів в сумі 3,77 (три гривні 77 копійок) грн. з рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю „Спецоптторг-Київ” (ідентифікаційний код 34477859, адреса: 04074, м. Київ, вул. Сокальського, 4) № 26000005109001 у Київському регіональному управлінні ФАКБ „Надра”, МФО 320564 за призначенням (отримувач: Оболонське РВДК, ідентифікаційний код 26077916) згідно платіжного доручення № 650 від 16.02.2009. Видати наказ.  

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Комерційний банк «Надра»(ідентифікаційний код: 20025456, адреса: 04053, м. Київ, вул. Артема 15) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Спецоптторг-Київ” (ідентифікаційний код 34477859, адреса: 04074, м. Київ, вул. Сокальського, 4, р/р № 26007013108001 в філії ВАТ Банк „Фінанси та кредит”, МФО 300937) судові витрати в розмірі 413,40 (чотириста тринадцять гривень 40 копійок) грн. Видати наказ.  

В іншій частині в позові відмовити.

Рішення набирає законної сили після  закінчення  десятиденного  строку з дня  його  прийняття.

Суддя                                              С.М. Морозов

          Дата підписання повного тексту рішення 21.07.2009р.