Рішення

від 02.07.2009 по справі 25/172

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

25/172

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  25/172

02.07.09

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Екоенерго-сервіс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»

про зобов'язання вчинити дії

Суддя Морозов С.М.

Секретар судового засідання Денисенко А.В.

Представники:

від позивача  :        Серветник Ю.С. (директор)

від відповідача :    Єкімук О.Л. (довіреність  123-ГО/09 від 19.05.2009)

В судовому засіданні 02 липня 2009 року за згоди представників сторін було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.          

Обставини справи:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоенерго-сервіс» (надалі - позивач) звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»(надалі –відповідач, Банк) про зобов'язання здійснити перерахування коштів в сумі 7300,00 грн. згідно платіжного доручення № 403 від 01.04.2009р.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем неправомірно не виконана платіжна вимога про перерахування коштів.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, але в судовому засідання проти позовних вимог не заперечував, та зіслався на постанову правління Національного банку України (надалі - НБУ) від 20.01.2009 № 19/БТ було призначено тимчасову адміністрацію та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, а тому Банк повинен виконувати кредиторські вимоги по своїх зобов'язаннях лише після припинення дії мораторію.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

22.07.2006р. між позивачем (Клієнт) і відповідачем (Банк) було укладено Договір банківського рахунку № 30878/01 (надалі –Договір), за умовами якого Банк відкриває Клієнту поточний рахунок № 260010130878 (надалі - рахунок) і здійснює його розрахунково-касове обслуговування, відповідач зобов'язується: виконувати розпорядження Клієнта на списання кошів з рахунку , своєчасно здійснювати зарахування грошових коштів на рахунок  позивача, виконувати розрахункові документи позивача.

У відповідності до п. 2.1.3 Договору відповідач зобов'язаний своєчасно виконувати розпорядження Клієнта на списання коштів з рахунку.

01 квітня 2009 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Екоенерго-сервіс»було подане відповідачу платіжне доручення №403 про перерахування з рахунку позивача коштів клієнтів банку на картрахунках, а саме зарплати за лютий 2009р. на ім'я Серветника Юрія Сергійовича на загальну суму 7300,00 грн., що не заперечується відповідачем та підтверджується наявним в матеріалах справи належним чином засвіченого платіжного доручення.

Зазначене платіжне доручення № 403 від 01 квітня 2009р. відповідачем виконане не було.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України (надалі –ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно із ст. 1066 ЦК України за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Згідно із ст. 1075 ЦК України договір банківського рахунка розривається за заявою клієнта у будь-який час. Залишок грошових коштів на рахунку видається клієнтові або за його вказівкою перераховується на інший рахунок в строки і в порядку, встановлені банківськими правилами.

Відповідно до частини третьої ст. 1068 ЦК України банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом.

Статтею 51 Закону України «Про банки і банківську діяльність»визначено, що банківські розрахунки проводяться у готівковій та безготівковій формах згідно із правилами, встановленими нормативно-правовими актами Національного банку України. Безготівкові розрахунки проводяться на підставі розрахункових документів на паперових носіях чи в електронному вигляді. Банки в Україні можуть використовувати як платіжні інструменти, зокрема, платіжні доручення.

Відповідно до частини першої ст. 55 Закону України «Про банки і банківську діяльність»відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договорами) між клієнтом та банком.

Відповідно до п.1.15 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої Постановою Правління НБУ від 21 січня 2004 р. № 22, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 29 березня 2004 р. за № 377/8976, доручення платників про списання коштів зі своїх рахунків і зарахування коштів на рахунки отримувачів банки здійснюють у термін, встановлений законодавством України.

Пунктом 8.1. ст. 8 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», та п. 2.19 вищезазначеної Інструкції встановлено, що розрахункові документи, що надійшли до банку протягом операційного часу, він виконує в день їх надходження. Розрахункові документи, що надійшли після операційного часу, банк виконує наступного робочого дня. За порушення цих строків банк, що обслуговує платника, несе відповідальність згідно із законодавством України.

Відповідач порушив зобов'язання щодо виконання розпорядження позивача про перерахування коштів в сумі 7300,00 грн., яке виразилося в поданому платіжному дорученні  № 403 від 01.04.2009р.

Посилання відповідача на дію мораторію, введеного постановою правління НБУ від 20.01.2009 № 19/БТ є неправомірним з огляду на наступне.

У відповідності до частини третьої ст. 1066 ЦК України банк не має права визначати та контролювати напрями використання грошових коштів клієнта та встановлювати інші, не передбачені договором або законом, обмеження його права розпоряджатися грошовими коштами на власний розсуд.

Крім того, статтею 1074 ЦК України встановлені обмеження права розпоряджатись рахунком, за якою обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом.  

У відповідності до ст. 75 Закону України «Про банки і банківську діяльність»(надалі –Закон про банки) у разі істотної загрози платоспроможності банку Національний банк України призначає тимчасову адміністрацію.

Згідно із ст. 85 цього закону з метою створення сприятливих умов для відновлення фінансового стану банку, який відповідав би встановленим цим Законом та нормативно-правовими актами Національного банку України вимогам, Національний банк України має право введення мораторію на задоволення вимог кредиторів під час здійснення тимчасової адміністрації, але на строк не більше шести місяців.

Постановою правління НБУ від 20.01.2009 № 19/БТ було призначено в Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»тимчасову адміністрацію з 20.01.2009 та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 6 місяців з 20.01.2009.

У відповідності до ст. 2 зазначеного Закону мораторій –це зупинення виконання банком майнових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, та зупинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію.

Частиною другою ст. 85 Закону про банки визначено, що мораторій на задоволення вимог кредиторів поширюється на зобов'язання, строки виконання яких настали до призначення тимчасової адміністрації.

Згідно із частиною третьою ст. 85 Закону України про банки протягом дії мораторію: 1) забороняється стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства України; 2) не нараховується неустойка (штраф, пеня), інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).

Отже, мораторій не впливає на право кредитора (позивача) звернутися до суду із позовними вимогами та на право суду розглянути та задовольнити їх, оскільки стадія судового розгляду не є стягненням за виконавчими документами, позовні вимоги не стосуються стягнення неустойки чи фінансових санкцій.   

Ні Закон України «Про банки і банківську діяльність», ні Постанова правління НБУ № 19/БТ від 20.01.2009 не надають відповідачу права блокувати операції по поточним рахункам клієнтів.

З урахуванням викладеного, позовні вимоги в частині виконання відповідачем платіжного доручення №403 від 01.04.2009р. на суму 7300,00 грн. підлягають задоволенню.

Судові витрати позивача у сумі 414,50 грн. (102,00 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись  ст.ст. 33,49, 82-85 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»(адреса: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки 26, код ЄДРПОУ 19357325) здійснити перерахування грошових коштів в сумі 7300,00 (сім тисяч триста гривень) грн. з рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоенерго - сервіс»(адреса: 01013, м. Київ, вул. Будіндустрії 7, код ЄДРПОУ 34569299) № 260010130878, МФО 380076 за призначенням (отримувач: кошти клієнтів банку на картрахунках, призначення платежу: зарплата за лютий 2009р. на ім'я Серветника Юрія Сергійовича, ідентифікаційний код 26386936)  згідно платіжного доручення № 403 від 01.04.2009р. Видати наказ.  

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»(адреса: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки 26, код ЄДРПОУ 19357325) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоенерго - сервіс»(адреса: 01013, м. Київ, вул. Будіндустрії 7, код ЄДРПОУ 34569299) судові витрати в розмірі 414,50 грн. (чотириста чотирнадцять гривен 50 копійки). Видати наказ.  

Рішення набирає законної сили після  закінчення  десятиденного  строку з дня  його  прийняття.

Суддя                                              С.М. Морозов

Дата підписання повного тексту рішення 08.07.2009р.