Рішення
від 14.03.2012 по справі 2-6330/11
ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 14.03.2012 Справа № 2-6330/11

Провадження № 2/1622/383/2012

РІШЕННЯ

Іменем України

27.02.2012 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 спілки військовослужбовців та працівників правоохоронних органів «Офіцерська кредитна спілка» про розірвання договору та стягнення внеску, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 спілки військовослужбовців та працівників правоохоронних органів «Офіцерська кредитна спілка»про розірвання договору та стягнення внеску, посилаючись на те, що 27 червня 2008 року між ним та ОСОБА_2 спілкою військовослужбовців та працівників правоохоронних органів «Офіцерська кредитна спілка»укладено договір № 080627-07 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок на суму 72000,00 грн. на термін дії вкладу -на 18 місяців, відповідно до якого відповідач зобов»язався нараховувати та сплачувати відсотки за використання внеску, виходячи з 23% річних. Однак, після закінчення строку дії даного договору, кошти позивачу повернуті не були. Позивач просив стягнути з відповідача на його користь суму депозитного вкладу, відсотки за їх користування та судові витрати.

У судове засідання сторони не з»явилися, направивши до суду заяви про слухання справи у їх відсутність, позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, наполягав на їх задоволенні, представник відповідача позовні вимоги визнав.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27 червня 2008 року кредитна спілка військовослужбовців та працівників правоохоронних органів "Офіцерська кредитна спілка", в особі Голови правління ОСОБА_3, діючого на підставі Статуту зареєстрованого, з однієї сторони та члена кредитної спілки військовослужбовців та працівників правоохоронних органів "Офіцерська кредитна спілка" ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 з іншої сторони, склали договір № 080627-07 про те, що ОСОБА_1 член спілки вносить внесок (вклад) на депозитний рахунок «Звичайний»у розмірі 72 000 грн. 00 коп. прописом: (сімдесят дві тисячі гривень 00 коп.), за процентною ставкою 23 % річних, відповідно до прибуткового касового ордеру № 06-0603 від 27.06.2008 р., на строк 18 місяців. День закінчення строку вкладу є 27.12.2009 р.

Відповідно до п.2.3. Договору від 27.06.2008 р. проценти нараховуються на суму Вкладу та виплачуються Вкладнику згідно таких правил:

1)проценти на Вклад нараховуються за фактичну кількість днів користування Спілкою суму вкладу і починається з наступного дня після отримання Спілкою суми внеску (вклад) на депозитний рахунок, а припиняється в день закінчення строку вкладу, визначеному в п.1.2. Договору чи день дострокового розірвання, в порядку визначеному розділом 4 Договору;

2)базою нарахування процентів є сума грошових коштів фактично внесених Вкладником за цим Договором;

3)виплата процентів здійснюється Вкладнику у кінці дії Договору;

4)для цілей розрахунку процентів за внесками (вкладами) на депозитні рахунки використовується календарний рік.

За цим Договором згідно умов п.1.1. ОСОБА_1 як вкладник передав, а «Спілка»прийняла від нього грошову суму вкладу на депозитний рахунок у розмірі 72 000 грн. 00 коп., та взяла на себе зобов'язання виплатити йому, як вкладникові суму вкладу та проценти на умовах та в порядку, визначених цим Договором.

На ім'я позивача як вкладнику було відкрито вкладний (депозитний) рахунок за №

080627-07.

Вклад від позивача до спілки надійшов на вищезазначений вкладний рахунок 27.06.2008 року в сумі 72 000 грн. 00 коп. на строк дії вкладу - 18 місяців, від дати надходження вкладу на вкладний рахунок.

Початок дії строку вкладу розпочався з дня надходження вкладу на вкладний рахунок.

Відповідно даного договору спілка зобов»язалася забезпечити повне збереження та повернення вкладу з нарахованими процентами.

Згідно п. 3.2.2. Договорів спілка взяла перед позивачем зобов»язання повернути йому всю суму Вкладу, прийнятого від Вкладника, згідно з умовами цього Договору.

06.10.2011 року ОСОБА_1 особисто надіслав заяву до адміністрації Спілки в особі голови правління кредитної спілки військовослужбовців та працівників правоохоронних органів "Офіцерська кредитна спілка", та 07.10.2011 р. йому було надано довідку про стан депозитного рахунку та нарахованих відсотках.

Згідно із ч.1 ст.612 ЦК України: «Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений законом».

Зазначена вище неналежна, більше ніж за два роки поспіль, - поведінка відповідача боржника по відношенню до повернення та нарахування і сплати відсотків за використання Внеску, виходячи з 23 % річних прямо свідчить про істотне порушення кредитною спілкою умов договору внеску, укладеного між ними.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 651 Цивільного кодексу України: «Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладанні договору».

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, та у відповідності зі ст.530 Цивільного кодексу України, у встановлений строк відповідно до договору.

КС "Офіцерська ОСОБА_2 спілка" позивачу як вкладникові станом на час звернення до адміністрації спілки про повернення вкладу та відсотків 07.10.2011 року та звернення до суду заборгувала: поточну заборгованість за договором вкладу, яка підлягає стягненню у розмірі 72 000 грн. 00 коп.; прострочену заборгованість за процентами по договору вкладу 16 514 грн. 18 коп.

У даний час на неодноразові вимоги позивача розрахуватися із ним, відповідач ухиляється від сплати у добровільному порядку існуючого боргу.

Таким чином, станом на 07.10.2011 року, стягненню з відповідача на користь ОСОБА_1 за договором внеску на депозит підлягають кошти у розмірі 72 000 грн. 00 коп., відсотків за договором 16 514 грн. 18 коп., а всього 88 514 грн. 18 коп.

Керуючись ст.ст. 526, 536, 610, 611, 625, 629, 1058-1060, 1166-1167 ЦК України, ст.ст. 2-5, 8, 10, 11, 58-61, 88, 159, 208, 209, 212-115, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 спілки військовослужбовців та працівників правоохоронних органів «Офіцерська кредитна спілка»про розірвання договору та стягнення внеску, -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 спілки військовослужбовців та працівників правоохоронних органів «Офіцерська кредитна спілка»на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором вкладу № 080627-07 від 27.06.2008 року суму вкладу 72000,00 грн., відсотки за користування вкладом в сумі 16514,18 грн., витрати на ІТЗ розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп., всього - 88634,18 грн..

Стягнути з ОСОБА_2 спілки військовослужбовців та працівників правоохоронних органів «Офіцерська кредитна спілка»на користь держави державне мито в сумі 885,14 грн..

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

СуддяОСОБА_4

СудОктябрський районний суд м.Полтави
Дата ухвалення рішення14.03.2012
Оприлюднено09.12.2014
Номер документу41717879
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-6330/11

Ухвала від 25.01.2021

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Олексюк А. В.

Ухвала від 28.09.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Пучкова І. М.

Ухвала від 19.09.2011

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Олексюк А. В.

Рішення від 27.12.2011

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Олексюк А. В.

Ухвала від 17.10.2011

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Єлісєєва Т. Ю.

Рішення від 13.10.2011

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Грицак Р. М.

Рішення від 14.03.2012

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Тімошенко Н. В.

Ухвала від 05.10.2011

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Петренко Н. О.

Рішення від 30.03.2012

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Виниченко Л. М.

Ухвала від 03.09.2012

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Рудь В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні