Рішення

від 07.07.2009 по справі 14/85

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/85

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2009 р.   Справа № 14/85   

за позовом                    ВАТ "Івано-Франківськ-Авто"  

                                      вул. Юності, 41 А, м.Івано-Франківськ, с.Микитинці, 76492

до відповідача             ТзОВ "БВО Сервіс Груп"  

                                      вул. Максимовича, 13, м.Івано-Франківськ, 76000

Представники:

Від позивача:  Стецюк І.В., представник, (довіреність № 1 від 05.01.09)

Від відповідача: не з"явився

Представнику позивача роз"яснено права та обов"язки на підставі ст.ст.20,22 ГПК України.

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення 1 117,07грн. заборгованості з них: 1 033,21грн. основного боргу, 71,29грн. інфляційних та  12,57грн.- 3% річних.

   Позивач позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити, свої обгрунтування виклав у позовній заяві, при цьому вказує на:

-неоплату відповідачем вартості виконаних робіт та матеріалів згідно замовлення-наряду №ЗН-027261 від 14.01.09 та акту виконаних робіт №ЗА-000045 від 14.01.09;

-заборгованість відповідача в розмірі 1 033,21грн.;

-ст.623 Цивільного кодексу України, відповідно до якої відповідачу нараховано 71,29грн. інфляційних витрат та 12,57грн. - 3% річних від простроченої суми ;

-загальну суму боргу у відповідача в сумі 1 117,07грн.

   Відповідач двічі в засідання суду не з"явився,  вимоги ухвал суду від 18.06.09 та 30.06.09 не виконав, а саме: не представив суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також не направив копію відзиву позивачу.  

    За наведених обставин та в силу ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами без участі відповідача, якого належно повідомлено про час, дату та місце проведення засідання суду, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень №1255930 від 22.06.09 та №12630899 від 01.07.09.

  Відповідач не скористався своїми правами наданим йому ст.22 ГПК України, а саме: знайомитися з матеріалами справи,  робити з   них  витяги,  знімати  копії,  брати  участь  в  господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у  дослідженні  доказів, заявляти  клопотання,  давати  усні    та    письмові    пояснення господарському  суду,  наводити  свої  доводи  і міркування з усіх питань,  що  виникають у ході судового процесу.

  Заслухавши представника позивача та розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

     Відповідно до замовлення-наряду №ЗН-027261 від 14.01.09 та акту виконаних робіт №ЗА-000045 від 14.01.09 позивач (виконавець) надав послуги з технічного обслуговування та ремонту автомобіля ТАТА держ.№АТ7827АР , що належить відповідачу (замовник) на суму

1 033,21грн.

В засіданні суду позивач зазначив, що відповідач не оплатив вартість  робіт та матеріалів по зазначеному вище замовленні-наряду, а саме - 1033,21 грн.

Як наслідок, 22.04.09 позивач направив відповідачу претензію №497 з вимогою погасити заборгованість за надані послуги з технічного обслуговування автомобіля ТАТА в розмірі

1 033,21грн.

Відповідач відповіді на претензію не надав, боргу не сплатив.

Позивач за прострочення виконання грошового зобов"язання, відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України, нарахував відповідачу 1 104,50грн. інфляційних витрат та 12,57грн.  3% річних від простроченої суми.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позову і виходить з наступного.

Засади організації та діяльності автомобільного транспорту в Україні визначено Законом України „Про автомобільний транспорт".

     Приписами  ст. 25 Закону України „Про автомобільний транспорт" передбачено особливості договору про технічне обслуговування і ремонт транспортного засобу, а саме:

- договір про технічне обслуговуання і ремонт  транспортного засобу укладається відповідно до вимог цивільного законодавства між замовником і виконавцем  (договір , наряд-замовлення , накладна , квитанція тощо);

- визначено істотні умови  договору (найменування сторін та місце їх знаходження , перелік робіт з технічного обслуговуання і ремонту та термін їх виконання , вартість робіт та порядок оплати, гарантійні зобовязання,...).

     Взаємовідносин між замовником і виконавцем щодо послуг з технічного обслуговування і ремонту автомобільних транспортних засобів та їхніх складових, а також вимоги , щодо контролю за відповідністю наданих послуг регулюють Правила надання послуг з технічного обслуговування і ремонту автомобільних транспортних засобів, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 11.11.02 за №792.

  Пунктом 23 Правил надання послуг з технічного обслуговування і ремонту автомобільних транспортних засобів встановлено, що після надання послуг і прийняття виконаних робіт з урахуванням їхньої відповідності встановленим вимогам, замовник повністю повинен оплатити роботи за умовами договору (замовлення-наряду). Вартість послуг, матеріалів та запасних частин замовник зобов"язаний оплатити за цінами, що діяли на момент оформлення замовлення (п.25 Правил).

   Відповідно до п.56 зазначених Правил в котрих передбачено  обов'язок замовника своєчасно оплачувати надані за умовами договору послуги і приймати дорожній транспортний засіб та його складові частини після надання послуг.

   Нормою ч.1 ст.901 Цивільного кодексу України, за  договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за  завданням  другої  сторони  (замовника)  надати послугу,  яка  споживається  в  процесі  вчинення  певної  дії або здійснення певної діяльності,  а замовник зобов'язується  оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

    Якщо договором про надання послуг передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором, що передбачено ч.1 ст. 903 Цивільного кодексу України.

     У відповідності до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 526 частиною 1 Цивільного кодексу України передбачені загальні умови виконання зобов'язання, а саме  зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

      Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

    Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених законами або договором.

     Факт надання послуг з технічного обслуговування і ремонту автомобіля підтверджується замовленням-нарядом №ЗН-027261 від 14.01.09 та актом виконаних робіт №ЗА-0000405 від 14.01.09, що знаходяться в матеріалах справи і є додатками до позовної заяви.

   Передача ТзОВ «БВО Сервіс Груп»транспортного засобу на технічне обслуговування підтверджується довіреністю №532191  від 14.01.09, виданою відповідачем, котра знаходиться в матеріалах справи.

   ВАТ „Івано-Франківськ-Авто" надало послуги ТзОВ «БВО Сервіс Груп»з технічного обслуговування автомобіля ТАТА , надання яких підверджується замовленням-нарядом №ЗН-027261 від 14.01.09, актом виконаних робіт №ЗА-0000405 від 14.01.09 та довіреністю №532191  від 14.01.09.

    Слід зазначити, що представник відповідача, уповноважений ним на право передачі автомобіля на технічне обслуговування, погодив об'єм послуг та запасних частин необхідних для його проведення.

         Проте, відповідач неоплатив  вартість виконаних робіт та матеріалів,  борг становить

1 033,21грн.

          Згідно 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового забов"язання , на вимогу кредитора  забов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлено інший розмір процентів.

     Як наслідок, позивач провів розрахунок  інфляційних, які складають 71,29грн.,  3% річних від простроченої суми, що складає 12,57грн., і підтверджується матеріалами справи, зокрема розрахунком, що є додатком до позовної заяви.

       Відповідно до ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Позивачем доведено обставини, на які він посилався. Отже, вимога позивача правомірна та підлягає задоволенню.

   Викладені вище обставини підтверджуються матеріалами справи, зокрема, замовленням-нарядом №ЗН-027261 від 14.01.09, актом виконаних робіт №ЗА-0000405 від 14.01.09, довіреністю №532191  від 14.01.09, розрахунком заборгованості та претензією №497 від 22.04.09, і  є обгрунтованими, тому суд приходить до висновку про задоволення позову.

    Судові витрати відповідно до  ст.49 ГПК України слід покласти на відповідача.

   Керуючись ст. 124 Конституції України, Законом України „Про автомобільний транспорт",  ст.ст. 509,526,625,901,903 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України  ст.ст.33, 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

   Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю  "БВО Сервіс Груп", м.Івано-Франківськ, вул.Максимовича,13 (код ЄДРПОУ 34844705, р/р 260049877 в Івано-Франківській ОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 336462) на користь Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківськ-Авто", м.Івано-Франківськ,  вул.Юності,41А (код ЄДРПОУ 05495466, р/р 260075197 в Івано-Франківській ОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 336462)        1 033,21грн. основного боргу,   71,29грн. інфляційних,  12,57грн.- 3% річних,  102,00грн. держмита та 312,50грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

         Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

                                 Суддя                                                       Булка В.І.

                                                                                                   Рішення підписане 15.07.09.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

Помічник судді Гандера М.В.