Постанова

від 30.06.2009 по справі 16/101/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/101/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом

30.06.09                                                                      Справа № 16/101/09

                           Суддя                               Ніколаєнко Р.А.

          Кредитор – Державна податкова інспекція у Комунарському  районі м.Запоріжжя, м.Запоріжжя

Боржник  – товариство з обмеженою відповідальністю “Енергозберігальні технології-Якойл”, 69059, м.Запоріжжя, вул.Парамонова, 19  кв.171, код ЄДРПОУ 33327936

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1.філія “Відділення Промінвестбанку в м.Запоріжжі”, м.Запоріжжя

2. Запорізька філія ВАТ “ВТБ Банк”, м.Запоріжжя

3. ЗАТ “Банк Петрокоммерц-Україна” у м.Києві

4. ВАТ “Банк Столиця”

про банкрутство

      Суддя Ніколаєнко Р.А.

          Представники сторін:

від кредитора  –  Чернікова  В.П. (дов.25063/10-014 від 28.11.2007)

від боржника –не з'явився

ДПІ у Комунарському районі м.Запоріжжя в порядку  ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” подано заяву про порушення справи про банкрутство ТОВ “Енергозберігальні технології-Якойл” в зв'язку з наявністю ознак відсутності боржника за місцезнаходженням, неподанням протягом року обов`язкової податкової звітності, відсутністю підприємницької діяльності та неспроможністю виконати зобов'язання перед бюджетом.

          Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.06.2009 заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 16/101/09 з призначенням судового засідання на 30.06.2009, у якому  винесено постанову.   

          Боржник відзив на заяву та витребувані документи суду не надав, що згідно з ч.12 ст.11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не  зупиняє розгляду справи, уповноважений представник боржника в судове засідання не з'явився,

          Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника кредитора, суд                                                      

                                                      ВСТАНОВИВ:

16.12.2004 виконавчим комітетом Запорізької міської ради ТОВ “Енергозберігальні технології-Якойл” зареєстроване  як суб'єкт підприємницької діяльності –юридична особа за адресою: 69059, м.Запоріжжя, вул.Парамонова, 19  кв.171 і на момент розгляду справи  підприємство значиться у ЄДРПОУ  та ЄДР за кодом   33327936.

Згідно з обліковими даними ДПІ станом на 02.06.2009 боржник має податкову заборгованість в сумі 8337,70 грн., з яких 1027,70 грн. –основні платежі та 7310,00 грн. –штрафні санкції.   

В зв'язку з існуванням податкового боргу, відповідно до ст.6 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” кредитором   боржнику направлялися перша податкова вимога № 1/218 від 07.04.2008 та друга податкова вимога № 2/318 від 26.05.2008.

Щодо другої податкової вимоги кредитором було складено відповідний акт про невручення від 18.07.2008 № 165.

25.08.2008 органом ДПІ було прийнято рішення № 108 про застосування до боржника заходів погашення податкового боргу за рахунок активів, що перебувають у його власності, а також за рахунок тих активів, прав власності по яких він набуде у майбутньому.

З метою виявлення майнових активів боржника та відомостей про нього кредитором проводилися перевірки, направлялися запити до реєстраційних органів, однак вжиті заходи виявилися безрезультатними.  

Так, відповідно до довідки інспекції Державного технічного нагляду від 06.10.2008   сільськогосподарська техніка за боржником   не зареєстрована.

Відповідно довідки ВРЕР № 2 УДАІ при УМВС України в Запорізькій області від     04.10.2008  транспортні засоби за боржником не зареєстровані.

Згідно з довідкою територіального управління Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по Запорізькій області від 02.10.2008  технологічних транспортних засобів за боржником також не зареєстровано.

Згідно з довідкою ЗРФ Центру ДЗК від 22.10.2008   відомості щодо наявності у боржника землеволодінь у базі даних ДЗК відсутні.

Відповідно до довідки ОП “Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації” від 07.11.2008 об'єкти нерухомості за боржником не зареєстровані.

За наданою суду довідкою Головного управління статистики у Запорізькій області від 17.06.2009 засновником будь-яких суб'єктів господарювання боржник не значиться..

Згідно з актом кредитора від 20.03.2009 № 25-09 за період з 20.03.2008 по 20.03.2009 боржник податкову звітність не подавав.

Згідно з представленою суду довідкою управління ПФУ в Комунарському районі м.Запоріжжя  від 24.06.2009 останній звіт до ПФУ подавався боржником за лютий місяць 2008 року.

Довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 29.12.2008 свідчить про те, що всупереч  вимогам Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” боржник відомості про юридичну особу у встановленому порядку   не підтверджував.

Відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”  відсутність боржника –юридичної особи за її місцезнаходженням, ненадання протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій та документів бухгалтерської звітності, а також наявність інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, є підставами для визнання боржника банкрутом незалежно від розміру вимог кредитора.

Зі змісту приведеної норми слідує, що підставами для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури є як сукупність передбачених цієї нормою ознак, так і наявність однієї з них.

Суд вважає наявні у справі матеріали  достатніми для встановлення необхідних відомостей та ознак щодо боржника для визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.                  

          З огляду на вищенаведене, у зв'язку з неподанням боржником протягом року обов'язкової податкової звітності, наявністю ознак, що свідчать про відсутність підприємницької чи іншої діяльності боржника, неспроможність виконати зобов'язання перед бюджетом ТОВ “Енергозберігальні технології-Якойл” слід визнати банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого  Клименка Олександра Юрійовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АБ № 307472 від 14.05.2007, адреса листування: 69063, м.Запоріжжя, пр.Леніна, 44, оф.33, ідент.№ 2464010617), яким подано відповідну заяву.

На підставі викладеного,  керуючись ст. ст. 5, 22, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності    боржника або визнання його банкрутом”, суд

ПОСТАНОВИВ:

                Визнати товариство з обмеженою відповідальністю “Енергозберігальні технології-Якойл” (69059, м.Запоріжжя, вул.Парамонова, 19  кв.171, код ЄДРПОУ 33327936) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором призначити  арбітражного керуючого Клименка Олександра Юрійовича (адреса листування: 69063, м.Запоріжжя, пр.Леніна, 44, оф.33, ідент.№ 2464010617).

Зобов'язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності   боржника або визнання його банкрутом”.

               Строк ліквідаційної процедури встановити у три місяці.

               Примірники постанови направити кредитору, банкруту, банкам,  Запорізькому обласному відділу з питань банкрутства, ліквідатору,  Комунарському ВДВС Запорізького МУЮ, після набрання постановою законної сили - державному реєстратору  виконавчого комітету Запорізької міської ради.                    

                    Суддя                                                                                 Р.Ніколаєнко

дата призначення ліквідатора  30.06.09

ліквідатор:   Клименко Олександр Юрійович