Ухвала
від 22.04.2009 по справі 16/101/09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"22" квітня 2009 р. Справа № 16/101/09

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальніст ю „Дружба” (Миколаївська обл асть, Первомайський район, с. Л иса Гора, вул. Кірова,72)

До відповідачів: 1). Відді лу державної виконавчої служ би Первомайського міського р айонного управління юстиції Миколаївської області (55213, Мик олаївська область, м.Первома йськ, пров. Комуністичний,16)

2). Спеціалізованої організа ції „Гаста” ( 03151, м. Київ, вул. Вол инська,42)

Про: визнання прилюдних торгів та договору купівлі - продажу недійсними

Суддя В.Д. Фролов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Коритний В. В., дов. № 77 від 14.02.2009 р.

Від 1 відповідача: ОСОБА_2 , дов. № 10139 від 20.06.2008 р.

Шматков А. М., дов. № 5447 від 10.03.2009 р.

Третяк Г.О ., дов. № 5447 від 10.03.2009 р.

Від 2 відповідача:

Від 3 відповідача: Козлов В.О., дов. № 626 від 07.04.2009 р.

В засіданні приймає участь :

Від позивача надійш ло клопотання від 10.04.2009 р. про за лучення до справи в якості тр етього відповідача ОСОБА_6 (АДРЕСА_1).

Представник другого відповідача у судове засідан ня не з' явився, вимоги ухвал и суду від 08.04.2009 р. не виконав.

Приймаючи вищевиклад ене до уваги, суд вважає необх ідним розгляд справи відклас ти, клопотання позивача задо вольнити.

Керуючись ст.ст. 24, 77,86 ГПК України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в ідкласти на 14.05.2009 р. о 14 год. 40 хв.

2. Залучити до справи я кості третього відповідача ОСОБА_6 (АДРЕСА_1)

3. Строк розгляду справ и починається заново.

3. Зобов' язати позива ча надіслати на адресу ОСОБ А_6 копії позовної заяви та д оданих до неї документів.

4. Другому та третьому відповідачам надати відзив п о суті позовної заяви на держ авній мові з посиланням на но мер справи, докази на обґрунт ування відзиву і заперечень проти позову

5. Попередити другого в ідповідача, у разі наступної не явки, справа буде розгляну та за наявними матеріалами.

6. Явка представників с торін у судове засідання обо в' язкова.

Суддя

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення22.04.2009
Оприлюднено28.07.2010
Номер документу5994756
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/101/09

Постанова від 21.07.2009

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Бандура Л.І.

Ухвала від 14.05.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Постанова від 21.07.2009

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Бандура Л.І.

Ухвала від 22.04.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Рішення від 28.05.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Ухвала від 23.03.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Ухвала від 08.04.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Постанова від 30.06.2009

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні