Ухвала

від 28.11.2014 по справі 2а-12935/11/1370

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 листопада 2014 року м. Київ К/800/60870/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю. І. , розглянувши

касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області

на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 23.11.2011 року

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.11.2014 року

у справі № 2а-12935/11/1370

за позовом Приватного підприємства «Віком»

до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова

про скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Державна податкова інспекція у Сихівському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області подала касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Львівського окружного адміністративного суду від 23.11.2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.11.2014 року у справі № 2а-12935/11/1370, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Постановою суду першої інстанції, залишеною без змін судом апеляційної інстанції, позов задоволено повністю, скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова від 03.11.2011 року № 0002812321.

Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити обґрунтування щодо помилкового та/або неправильного застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - аргументацію того, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Враховуючи зміст даної касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, є підстави для висновку, що касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки скаржник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213-214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 23.11.2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.11.2014 року у справі № 2а-12935/11/1370 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Цвіркун