Рішення
від 06.07.2009 по справі 13/218
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/218

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.09                                                                                 Справа № 13/218

За позовом Приватного підприємства "Фірма "Промторг",                     м. Первомайськ Луганської області

до Комунального підприємства "Стахановсвітло", м. Стаханов Луганської області  

про стягнення 11 929 грн. 64 коп.,     

СуддяЯресько Б.В.

Секретар с.з.Лисенко В.П.

За участю:

від позивача Кислицький Р.В., дов. № 717 від 14.04.09.;

від відповідача Павлова Н.І., дов. б/н від 06.07.09.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості за поставлений відповідно до договору від 03.11.2008 року № 75 Товар в сумі 11 929 грн. 64 коп.

Позивач позов підтримав.    

Відповідач відзивом на позовну заяву від 06.07.2009 року, позовні вимоги визнав у повному обсязі.   

Відповідно до ст. 22, 78 Господарського  процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних  законом інтересів інших осіб.

Дії відповідача по визнанню позову не суперечать законодавству, та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Приймаючи до уваги, що позовні вимоги підтверджуються матеріалами справи, відповідач визнав позов в повному обсязі, суд відповідно до ст. 78 Господарського  процесуального кодексу України приймає рішення про задоволення позову повністю.

Згідно з п. 1 ст.  8. Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»сплачене  державне  мито  підлягає частковому поверненню   у разі внесення мита в більшому розмірі, ніж  передбачено  чинним законодавством.

У відповідності з вимогами ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” –розмір державного мита по майновим спорам становить 1% від ціни позову, але не менш 6 та не більш 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто не менш 102 грн. та не більш 25500 грн.

Ціна  позову складає 11 929 грн. 64 коп.,  позивач державне мито сплатив в сумі 120 грн. 00 коп. (квитанція від 12.06.2009 року № 00351),  тоді як слід було сплатити 119 грн. 30 коп.

З огляду на вищенаведене, позивачу слід повернути 0 грн. 70 коп.  

Відповідно до ст. 44,49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача, а саме державне мито у сумі 119 грн. 30 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 312 грн. 50 коп.

Керуючись ст. 44,49, 78,  82-85 Господарського  процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

       

2. Стягнути з Комунального підприємства "Стахановсвітло", м. Стаханов Луганської області, вул. 60 років Жовтня, буд. 9, ідентифікаційний код 31348933, на користь  Приватного підприємства "Фірма "Промторг", м. Первомайськ Луганської області, вул. Дзержинського, буд. 1, кв. 2, ідентифікаційний код 32320609, заборгованість в сумі 11 929 грн. 64 коп., державне мито у сумі 119 грн. 30 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 312 грн. 50 коп., наказ видати.  

3. Повернути з державного бюджету України Приватному підприємству "Фірма "Промторг", м. Первомайськ Луганської області, вул. Дзержинського, буд. 1, кв. 2, ідентифікаційний код 32320609 зайве сплачене державне  мито в сумі 0 грн. 70 коп.    

Повернення державного мита здійснити на підставі даного рішення, засвідченого гербовою печаткою господарського суду, оскільки платіжний документ, за яким державне мито сплачене знаходиться в матеріалах справи.

У судовому засіданні за згодою сторін оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення.

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення набирає законної сили після десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя                                                                                        Б.В. Яресько

Дата підписання рішення

13.07.2009 року.

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення06.07.2009
Оприлюднено01.08.2009
Номер документу4172174
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/218

Ухвала від 04.09.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 23.08.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Рішення від 09.12.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 09.12.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 29.11.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 10.03.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Станько Л.Л.

Рішення від 20.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Макарова Ю.В.

Ухвала від 01.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Макарова Ю.В.

Ухвала від 23.11.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Станько Л.Л.

Ухвала від 24.10.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Станько Л.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні