Рішення

від 03.07.2009 по справі 14/89

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/89

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 33023 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 РІШЕННЯ  

"03" липня 2009 р.                                                                            Справа  № 14/89

за позовом        Товариства з обмеженою відповідальністю "Простір - Інформ"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Газотрон-Люкс"

про стягнення заборгованості в сумі 300 000 грн. 00 коп.

                                                                                                               Суддя  

Представники:

Від позивача  :    представник Патійчук С. О    

Від відповідача : представник Дацюк Н. О.   

Стаття 22 Господарського процесуального кодексу України сторонам роз'яснена

СУТЬ  СПОРУ : Товариство з обмеженою відповідальністю "Простір - Інформ" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газотрон-Люкс". Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 300 000, 00 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу цінних паперів № 071-ГЛ-071107/1 від 07.11.2007 року, укладеного між ТОВ "Торгова компанія "Дашуковські бентоніти" та ТОВ "Газотрон - Люкс".

Представник позивача у судовому засіданні вимоги, викладені у позовній заяві, підтримав повністю.

Відповідач надав суду відзив на позовну заяву, в якому заборгованість в сумі 300 000, 00 грн. визнав, а її наявність пояснив важкою фінансово-економічною ситуацією на підприємстві.

Розглянувши документи і матеріали, які подані учасниками процесу та зібрані судом, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини на яких грунтуються їх вимоги та заперечення, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, господарський суд прийшов до висновку що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

7 листопада 2007 року між ТОВ "Торгова компанія "Дашуковські бентоніти" (продавець) та ТОВ "Газотрон - Люкс" (покупець) було укладено договір купівлі-продажу цінних паперів № 071-ГЛ-071107/1.

Відповідно до пункту 1.1. даного Договору продавець зобов'язувався передати у власність покупця цінні папери, які передбачені умовами договору, а покупець зобов'язувався сплатити продавцю вартість цінних паперів до 31.12.2007 року.

Свої зобов'язання за договором продавець виконав належним чином, що підтверджується актом приймання - передачі векселів від 07.11.2007 року по договору № 071-ГЛ-071107/1 від 07.11.2007 року наявним в матеріалах справи.

В свою чергу відповідач, в порушення пункту 2.1.1. Договору № 071-ГЛ-071107/1, не здійснив оплату переданих за договором цінних паперів.

Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обв'язку. Зобов'язання виникають, зокрема, із правочинів.

Відповідно до статті 202 Цивільного кодексу України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до статті 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Таким чином підписавши договір купівлі-продажу № 071-ГЛ-071107/1 та отримавши від ТОВ "Торгова компанія "Дашуковські бентоніти" цінні папери, згідно акту прийому-передачі векселів від 7 листопада 2007 року, відповідач - ТОВ "Газотрон - Люкс" взяв на себе обов'язок по їх оплаті.

Статті 525, 526 Цивільного кодексу України встановлюють, що одностороння відмова від зобов'язання або зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно зі статтею 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

26.05.2009 року між ТОВ "Торгова компанія "Дашуковські бентоніти" та ТОВ "ПРОСТІР - ІНФОРМ" було укладено договір Ф-ТК-02-0526М про відступлення права вимоги, за умовами якого ТОВ "Торгова компанія "Дашуковські бентоніти" відступило позивачу - ТОВ "Простір - Інформ" право вимоги виконання зобов'язання ТОВ "Газотрон - Люкс" за договором купівлі - продажу цінних паперів № 071-ГЛ-071107/1 від 07.11.2007 року.

Листом № 113/1 від 26.05.2009 року ТОВ "Торгова компанія "Дашуковські бентоніти" повідомило відповідача про укладення договору відступлення права вимоги та повідомило розрахунковий рахунок позивача для належного виконання відповідачем своїх зобов'язань.

Відповідно до пункту першого частини першої статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Таким чином, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Простір - Інформ" правомірні, грунтуються на договорі та законі, а відтак підлягають до задоволення.

На відповідача покладаються судові витрати на підставі частини другої статті 49 Господарського процесуального кодексу України, так як спір виник внаслідок його неправильних дій.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

 1. Позов задоволити.

Стягнути з  Товариства з обмеженою відповідальністю "Газотрон-Люкс" (33003, м. Рівне, вул. Гагаріна, 39, код ЄДРПОУ 32745197, Р\р 26002002303001 в ВАТ КБ "Надра" м. Київ, МФО 320003) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Простір - Інформ" (00070, м. Київ, вул. Боричів Тік, 35, код ЄДРПОУ 33104585, п/р 26002010028497 в ВАТ „Укрексімбанк" м. Київ, МФО 322313) 300 000 грн. 00 коп. заборгованості, а також 3 000 грн. 00 коп. державного мита та 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

          Суддя                                                                 

підписано "08" липня 2009 р.