Ухвала

від 26.11.2014 по справі 826/14770/14

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 УХВАЛА

26 листопада 2014 року м. Київ № 826/14770/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Гарника К.Ю., при секретарі судового засіданні Непомнящій О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державного підприємства "Завод 410 цивільної авіації" до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Завод 410 цивільної авіації" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві (далі по тексту - відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 17.03.2014 року № 0000092202, від 25.03.2014 року № 0000112202.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.10.2014 року призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 15.10.2014 року, яке відкладалось до 22.10.2014 року у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.11.2014 року призначено адміністративну справу до розгляду у судовому засіданні на 26 листопада 2014 року о 15:20 год. Для вирішення питання стосовно для роз'єднання позовних вимог в самостійні провадження

У судовому засіданні 26.11.2014 судом поставлено на обговорення питання щодо роз'єднання позовних вимог в частині скасування податкового повідомлення-рішення від 17.03.2014 року № 0000092202 та в частині скасування податкового повідомлення-рішення від 25.03.2014 року № 0000112202.

Статтею 116 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд може своєю ухвалою роз'єднати одну чи декілька поєднаних в одне провадження позовних вимог у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Представник позивача в судовому засідання висловив думку стосовно того, що доцільно розглядати справу в порядку одного провадження, представник відповідача поклався на розсуд суду.

Заслухавши думки представників сторін щодо роз'єднання позовних вимог, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доцільність роз'єднання позовних вимог у самостійні провадження, оскільки їх спільний розгляд ускладнить та сповільнить розгляд справи.

Керуючись положеннями ст. ст.116, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Роз'єднати адміністративну справу № 826/14770/14 за позовом Державного підприємства "Завод 410 цивільної авіації" до Окружного адміністративного суду міста Києва до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 17 березня 2014 року № 0000092202, від 25 березня 2014 року № 0000112202.

2. Адміністративний позов в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 17 березня 2014 року № 0000092202 розглядати в межах адміністративної справи № 826/14770/14.

3. Адміністративний позов в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 25 березня 2014 року № 0000112202 вивести в окреме провадження та передати на повторний автоматичний розподіл.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Ю. Гарник