Ухвала
від 25.11.2014 по справі 2а-7780/10/1370
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА            25 листопада 2014 року                                  м. Київ                                                         К/800/60154/14 Суддя Вищого адміністративного суду України Кравцов О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за касаційною скаргою Львівського комунального транспортно-ремонтно-аварійного підприємства "ТРАП"  на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2014 року у справі за позовом Державної інспекції з контролю за цінами у Львівській області до Львівського комунального транспортно-ремонтно-аварійного підприємства "ТРАП" про стягнення суми економічних санкцій, ВСТАНОВИВ: Львівське комунальне транспортно-ремонтно-аварійне підприємство "ТРАП" подало до суду касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Львівського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2011 року, ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2014 року та направити справу для продовження розгляду до Львівського окружного адміністративного суду. Постановою суду першої інстанції, залишеною без змін судом апеляційної інстанції, адміністративний позов задоволено повністю. Відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. Таким чином, з аналізу вказаної норми слідує, що касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи, порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті – пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи). Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень суд вбачає підстави для висновку, що касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки скаржник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального чи процесуального права. Керуючись статтями 211, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, УХВАЛИВ: Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Львівського комунального транспортно-ремонтно-аварійного підприємства "ТРАП"  на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2014 року.           Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                                                    Кравцов О.В.

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення25.11.2014
Оприлюднено08.12.2014
Номер документу41739495
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-7780/10/1370

Ухвала від 25.11.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Кравцов О.В.

Постанова від 06.04.2011

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулкевич Ірена Зіновіївна

Ухвала від 30.10.2014

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Нос С.П.

Постанова від 06.04.2011

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулкевич Ірена Зіновіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні