Ухвала

від 10.07.2009 по справі 37/199пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

37/199пн

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                                 УХВАЛА  

ПРО  ПОРУШЕННЯ  ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

10.07.09 р.                                                                                          Справа № 37/199пн           

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., розглянувши матеріали

за позовною заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОКОМПЛЕКС”, м. Горлівка

до Відповідача : Акціонерного комерційного банку „Національний кредит”, м. Київ в особі Микитівської філії в м. Горлівка, м. Горлівка

про: визнання виконавчих написів приватного нотаріусу №1482 від 08.04.2008р., №1484 від 08.04.2008р. такими, що не підлягають виконанню, та визнання відсутності у Відповідача права звернення стягнення на майно відповідно до договору застави обладнання №4-500 від 30.10.2006р. та договору застави транспорту та сільськогосподарської техніки №4-500 від 30.10.2006р.

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „АГРОКОМПЛЕКС”,             м. Горлівка (далі – Позивач)  звернулась до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Акціонерного комерційного банку „Національний кредит”, м. Київ в особі Микитівської філії в м. Горлівка, м. Горлівка (далі – Відповідач) про визнання виконавчих написів приватного нотаріусу №1482 від 08.04.2008р., №1484 від 08.04.2008р. такими, що не підлягають виконанню, та визнання відсутності у Відповідача права звернення стягнення на майно відповідно до договору застави обладнання №4-500 від 30.10.2006р. та договору застави транспорту та сільськогосподарської техніки №4-500 від 30.10.2006р.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України, і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до ст. 65 Господарського процесуального кодексу України суд на стадії підготовки матеріалів справи до розгляду управнений вживати певні дії, спрямовані на забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, у тому числі – пов'язані із визначенням процесуального складу учасників спору. Як вбачається із наданих до позову документів, ймовірний результат вирішення спору може вплинути на права та обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельний дім „Дев'ятка”, м. Горлівка, який є позичальником за договором кредиту, на забезпечення якого були укладені договори застави, за якими вчинені спірні виконавчі написи.

З урахування викладеного  суд, відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне залучити Товариство з обмеженою відповідальністю „Торгівельний дім „Дев'ятка”, м. Горлівка до участі у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача (далі – Третя особа).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4-5, 4-7, 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

         Прийняти   позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

37/199пн.Судове засідання призначити на  30.07.09  року о 9:00  год., яке відбудеться у приміщенні суду,  кімната  № 214    

Залучити до участі у справі у якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю „Торгівельний дім „Дев'ятка”, м. Горлівка.

Зобов'язати Позивача надати суду: оригінали доданих до позову документів (для огляду у судовому засіданні); відправити позов з додатками на адресу Третьої особи, докази надсилання надати суду; відомості з підтверджуючими доказами реєстрації обтяжень за договорами застави; доплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 2,50грн., докази оплати надати суду.

Зобов'язати  Відповідача до 27.07.2009р. надати суду: письмовий відзив на позов із доказами направлення відзиву Позивачу та Третій особі; засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); виконавчі написи нотаріусу; відомості з підтверджуючими доказами надання Третій особі кредитних коштів та щодо виконання нею зобов'язань за договором про відкриття кредитної лінії №3-239 від 30.10.2006р. станом на момент вчинення спірних виконавчих написів; звірити розрахунки з Третьої особою згідно складеного нею акту звірення розрахунків, який надати суду, підписаний з зауваженнями або без.

Зобов'язати Третю особу  до дати судового засідання надати суду: письмові пояснення по суті розглядуваної справи з доказами надсилання іншим учасникам судового процесу; засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); звірити розрахунки з Відповідачем договором про відкриття кредитної лінії №3-239 від 30.10.2006р. станом на момент вчинення спірних виконавчих написів, розширений акт звіряння (з визначенням первинних документів) з доказами відправки Відповідачу надати суду;

Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

                    Суддя