Ухвала

від 05.12.2014 по справі 823/3133/14

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

05 грудня 2014 року Справа № 823/3133/14

11 год. 29 хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Бабич А.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Демченко Н.Ю.,

представника позивача - Юрченка В.О. (за довіреністю),

представників відповідача: Нечитайло С.П. (за довіреністю), Лисенка М.О. (за довіреністю),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Новакон» до Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Новакон» (далі-позивач) звернулось у Черкаський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом до Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області (далі-відповідач), в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення (далі - ППР) від 13.05.2014 №257/0001022200 та №0001032200/259.

У судовому засіданні 05.12.2014 представники відповідача заявили клопотання про зупинення провадження у справі до часу отримання судом витребуваних доказів.

Представник позивача проти задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши пояснення та доводи учасників спору, суд дійшов висновку зупинити провадження у справі, у зв'язку з таким.

Суд звернув увагу, що донарахування грошових зобов'язань за оскаржуваними ППР пов'язане із встановленням податковим органом безтоварності господарських операцій позивача із контрагентами. До таких висновків відповідач дійшов з огляду на вказівку в актах та довідках про неможливість проведення зустрічних звірок щодо відсутності у вказаних підприємств майна, виробничого обладнання, трудових ресурсів, виробничо-складських та торгівельних приміщень, сировини, матеріалів, технічного персоналу, основних фондів, виробничих активів, засобів для транспортування та іншого майна, яке необхідно для здійснення господарських операцій. Однак належних доказів наявності вказаних фактів та обставин не надано, у зв'язку з чим ухвалою від 05.12.2014 суд витребував у Державної фіскальної служби України копії податкової та фінансової звітності контрагентів позивача: ТОВ «К-Левер», ТОВ «АРС СІТІ», ТОВ «Грюн-Вальд», ТОВ «К.А.М. Трейд Груп», ТОВ «БУДІНВЕСТМЕНТ», ТОВ «Укрметалтрейдінг», ТОВ «ТВ Транс», ТОВ «Екскалібур», ТОВ «Будівельна Компанія «ЗІМ», ТОВ «Альянсгрупп», ТОВ «ТЕХБУДПРОМСЕРВІС»,- а також у Чернігівської виправної колонії №44 - докази відбування покарання керівником ТОВ «ТЕХБУДПРОМСЕРВІС».

Ч.4 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено обов'язок суду вжити необхідні для з'ясування всіх обставин у справі заходи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, з власної ініціативи.

Відсутність доказів з приводу підтвердження чи спростування наявності вищевказаних обставин і фактів позбавля' суд можливості повно та всебічно вирішити спір. Виконання ухвали суду від 05.12.2014 про витребування доказів безпосередньо впливає на результат вирішення спору.

П.4 ч.2 ст.156 КАС України передбачено право суду зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

Враховуючи територіальну віддаленість із судом органів, в яких витребувані докази, їх обсяг, з метою недопущення порушення процесуального законодавства щодо термінів розгляду такої категорії справ, суд дійшов висновку на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України задовольнити клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до часу отримання вказаних документів.

Керуючись ст. ст. 2, 11, 156, 160, 165, 254 - 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача задовольнити. Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Новакон» до Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до часу отримання витребовуваних ухвалою суду від 05.12.2014 доказів.

2. Судове засідання про можливість поновлення провадження у справі призначити на 25 грудня 2014 року о 14 год. 10 хв., яке відбудеться в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси бул. Шевченка, 117, - і буде проводитися суддею Бабич А.М. одноособово із повним фіксуванням звукозаписувальним засобом.

3. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, що може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з моменту проголошення ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя А.М. Бабич