Ухвала

від 16.06.2009 по справі 6/217/50/35/37

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/217/50/35/37

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                        Тел. 69-81-66, факс 77-44-62

  У Х В А Л А

16 червня 2009 р.  м. Чернігів                                                                  справа № 6/217/50/35/37             

Господарський суд Чернігівської області у складі:

судді                                             Блохіної Ж.В.,

при секретарі

судового засідання                    Кузьміні М.М.,

за участю представників:

позивача                                     Коленченка О.О., довіреність №21-06/07 від 21.06.2007 р.,

відповідача 1                             Усенко Л.М. довіреність №1911/9/10-010 від 18.03.2009 р.,

відповідача 2                              Руденок Л.М., довіреність №1 від 02.01.2009р.,   

старшого прокурора відділу прокуратури Чернігівської області Козакової І.М.,

розглянувши у відкритому

судовому засіданні позов        товариства з обмеженою відповідальністю  “Чернігівтекс”,

                                                    вул. Щорса, 62-в, м. Чернігів.

до  відповідача 1-го                  Державної податкової інспекції у м. Чернігові,

                                                    вул. Кирпоноса, 28, м. Чернігів,

до відповідача 2-го                   Головного управління Державного казначейства України у  

                                                    Чернігівській області, вул. Комсомольська, 27, м. Чернігів,

за участю                                    старшого прокурора відділу прокуратури Чернігівської області,             

                                                     яка  представляє інтереси держави в особі відповідачів,

про                                               стягнення бюджетної заборгованості з ПДВ в  сумі 1663141 грн.

                                                             ВСТАНОВИВ:

         Товариством з обмеженою відповідальністю “Чернігівтекс” подано позов до першого відповідача: Державної податкової інспекції у м. Чернігові; другого відповідача: відділення державного казначейства у м. Чернігові про стягнення з державного бюджету заборгованості по відшкодуванню податку на додану вартість за липень 2005 року в сумі 1663141 грн.

Суд ухвалою суду від 04.06.2009р.: допустив заміну другого відповідача  –Відділення державного казначейства у місті Чернігові його правонаступником  –Головним управлінням Державного казначейства України у Чернігівській області;

        розгляд справи відклав на 16 червня 2009 року;

        зобов'язав позивача та першого відповідача провести звірку податкової заборгованості по відшкодуванню ПДВ, заявленого позивачем за липень-серпень 2005 року, скласти акт, який надати у судовому засіданні. Ініціатива по проведенню звірки була  покладена на позивача.

У даному судовому засіданні представником ДПІ у м. Чернігові надано акт  №544 від 15.06.2009р., як результат проведеної звірки з позивачем.

Як вбачається з даного акту, між позивачем та першим відповідачем проведено звіряння розрахунків платника з бюджетом за період з 01.01.2009р. по 01.06.2009р. по податку на додану вартість, згідно якої станом на 01.06.2009р. позитивне сальдо становить 946822,16 грн., у т.ч. до перевірки 944071,16 грн., у т.ч. до відшкодування 696109,00 грн.

Таким чином, виходячи з мети проведення звірки –встановлення бюджетної заборгованості по відшкодуванню ПДВ, заявленого позивачем за липень-серпень 2005 року, бюджетна заборгованість становить 696109,00 грн.

Проте, як пояснив представник першого відповідача, згідно службової записки начальника відділу обліку та звітності Чоботар І.Д., станом на 01.06.2009р. згідно даних КОР по ПДВ в складі загальної переплати обліковується переплата в сумі 247962,16 грн. по уточненому розрахунку №222329 від 20.09.2005р. за липень 2005р.

Отже сторони, які суд зобов'язав провести звірку, хоча і провели її, але не виконали вимог суду щодо предмету звірки, що позбавляє суд можливості вирішити спір по суті.

Враховуючи вищевикладене,  суд вважає за необхідне повторно зобов'язати сторін (позивача та першого відповідача) провести звірку.

Керуючись ст. ст. 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

                                                      УХВАЛИВ  :

1. Розгляд справи відкласти на 25 червня 2009 року на 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернігівської області (м. Чернігів пр-т. Миру, 20, зал судового засідання №2).

2. Зобов'язати позивача та першого відповідача провести звірку бюджетної заборгованості по відшкодуванню ПДВ, заявленого позивачем у податковій декларації з податку на додану вартість за липень 2005 року; точно визначити  суму ПДВ, яка не відшкодована позивачу із заявленої до відшкодування суми 1663141 грн. за липень 2005р., станом на день проведення звірки; скласти акт, який має бути підписаний уповноваженими представниками позивача та першого відповідача на проведення звірки та скріплений печатками юридичних осіб.

Оригінал акту звірки надати у судовому засіданні.

Ініціатива по проведенню звірки покладається на позивача.

Суддя                                                                                                              Ж.В.Блохіна

16.06.09