Ухвала
від 16.02.2009 по справі
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області


14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                  Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

           "16" лютого 2009 р.                                                  № 02-02/          

Суддя Скорик  Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви  від 03.02.09

Позивач:          Селянське (фермерське) господарство  "Надія", код ЄДРПОУ 30894307, вул. Науменка, 22,Харкове,Талалаївський район, Чернігівська область,17270

            

Відповідач:          Товариство з обмеженою відповідальністю "Красноколядинське", код ЄДРПОУ 34271235, вул. Перемоги, 30,Красний Колядин,Талалаївський район, Чернігівська область,17210

                    Предмет спору: про стягнення 62122,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Позовну заяву повернути позивачу згідно п.1,3,4,6 ч.1 ст. 63  Господарського процесуального кодексу України, оскільки   

позовну заяву  не підписано уповноваженою особою.

Так, відповідно до ст.. 54 Господарського  процесуального кодексу України  позовна заява  подається  до господарського суду в письмовій формі  і підписується  повноважною  посадовою особою позивача або його представником.

не додано доказів , що підтверджують викладені в заяві  обставини.

Відповідно до ст.. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або  в  належним  чином засвідченій копії. Вами ж до матеріалів  позовної заяви  додані не завірені  копії документів.

не додано  доказів  сплати державного мита  в установленому порядку та розмірі. При сумі позову 62122,54 грн. сума державного мита складає 621,23 грн. Вами квитанцією                                  № 4682.121.1 сплачено 621 грн.

не додано доказів  надсилання  відповідачеві  копії  позовної  заяви  і доданих до неї документів.

Керуючись п. 1,3,4,6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

  

Додаток на 40 арк.+ акт

 

                              Суддя                                                                       Скорик  Н.О.          

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення16.02.2009
Оприлюднено01.08.2009
Номер документу4175704
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —

Ухвала від 26.09.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сало Т. Б.

Ухвала від 26.09.2024

Кримінальне

Вінницький апеляційний суд

Бурденюк С. І.

Ухвала від 26.09.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сало Т. Б.

Ухвала від 24.09.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Бутенко С. Б.

Ухвала від 24.09.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Бутенко С. Б.

Ухвала від 24.09.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Бутенко С. Б.

Ухвала від 26.09.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Ухвала від 26.09.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Білоус О.В.

Ухвала від 26.09.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бевзенко В.М.

Ухвала від 26.09.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні