Ухвала

від 14.07.2009 по справі 32/127-7/64

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

32/127-7/64

      КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД       

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

 14.07.2009                                                                                           № 32/127-7/64

 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

 головуючого:                              Дикунської  С.Я.

 суддів:                                           

 при секретарі:                              

 За участю представників:

 від позивача -

 від відповідача -

 розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Курені"

 на рішення Господарського суду м.Києва від 19.03.2009

 у справі № 32/127-7/64  

 за позовом                               Товариство з обмеженою відповідальністю "Курені"

 до                                                   Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська реєстраційна компанія"

                                                  ЗАТ "Інвестиційна компанія "GPI-Капітал"

                                                  Приватне підприємство "Спортивно-оздоровчий клуб "Фаворит"

                                                  Брекстон Венчерз Лімітед (BRAXTON VENTURES LIMITED)

                                                  Кастол Лімітед (CASTOLE LIMITED)

                                                  ЗАТ "Сведбанк Інвест"

 третя особа відповідача           ВАТ "Готельний комплекс "Либідь"

          Відкрите акціонерне товариство "Міжрегіональний фондовий союз"

          Акціонерний банк "ІНГ Банк Україна"

          Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська депозитарна компанія"

          ВАТ "Державний ощадний банк України"

 третя особа позивача                      

 про                                                  визнання недійсними договорів, визнання права власності, зобов"язання вчинити дії

 ВСТАНОВИВ:

      Рішенням господарського суду м. Києва від 19.03.2009 р. у справі № 32/127-7/64 позов задоволено частково. Визнано недійсним в повному обсязі з моменту укладення договір доручення № К34 від 29.04.2005 р., укладений між ТОВ “Курені” та ЗАТ “Інвестиційна  компанія GPI-капітал”. Визнано недійсним в повному обсязі з моменту укладання договір купівлі-продажу цінних паперів № К34/Т1 від 29.04.2005 р., укладений між ТОВ “Курені” і ПП “Спортивно-оздоровчий клуб “Фаворит”. Витребувано від Компанії КАСТОЛ ЛІМІТЕД (CASTOLE LIMITED) на користь ТОВ “Курені” 3 600 акцій ВАТ «Готельний комплекс «Либідь», отриманих Компанією КАСТОЛ ЛІМІТЕД (CASTOLE LIMITED) на підставі договору купівлі-продажу цінних паперів № К73/Т1 від 04.12.2006 р., укладеного між Компанією Брекстон Венчерз Лімітед (BRAXTON VENTURES LIMITED) і Компанією КАСТОЛ ЛІМІТЕД (CASTOLE LIMITED), шляхом вчинення наступних дій: зобов"язання ТОВ «Українська реєстраційна компанія» провести у системі реєстру власників іменних цінних    паперів    ВАТ «Готельний    комплекс    «Либідь» наступні операції : відкрити ТОВ “Курені” особовий   рахунок   власника   в   системі   реєстру   власників   іменних   цінних   паперів ВАТ «Готельний комплекс «Либідь»; списати з особового рахунку номінального утримувача   ТОВ «Українська депозитарна компанія» 3600 (три тисячі шістсот) штук простих іменних акцій ВАТ «Готельний комплекс   «Либідь»   та   зарахувати   їх   на   особовий   рахунок   ТОВ «Курені»; анулювати свідоцтво про знерухомлення   простих   іменних   акцій    ВАТ «Готельний комплекс «Либідь», що видане номінальному утримувачу ТОВ «Українська депозитарна компанія»;   за   наслідками   проведених   операцій   видати   ТОВ Українська депозитарна компанія»  нове свідоцтво про знерухомлення простих іменних акцій  ВАТ “Готельний комплекс «Либідь»; зобов'язати ТОВ «Українська депозитарна компанія» списати з рахунку   в   цінних   паперах,   відкритого   на  ім'я   Компанії  КАСТОЛ   ЛІМІТЕД   (CASTOLE LIMITED)  3600 (три тисячі шістсот) штук простих іменних    акцій    ВАТ «Готельний    комплекс    «Либідь» та повернути ТОВ «Українська реєстраційна компанія» відповідне свідоцтво про знерухомлення  простих іменних акцій ВАТ «Готельний комплекс «Либідь» . Визнано за ТОВ «Курені»  право власності на 3 600 простих іменних акцій ВАТ  «Готельний комплекс «Либідь» , отриманих Компанією КАСТОЛ   ЛІМІТЕД   (CASTOLE LIMITED) на підставі договору купівлі-продажу цінних паперів № К73/Т1 від 04.12.2006 р., укладеного між Компанією Брекстон Венчерз Лімітед (BRAXTON VENTURES LIMITED) і Компанією КАСТОЛ ЛІМІТЕД (CASTOLE LIMITED). Визнано недійсним в повному обсязі з моменту укладання договір застави акцій № 519/ЗМ-З від 28.05.2008 р., укладений між Компанією КАСТОЛ ЛІМІТЕД (CASTOLE LIMITED) та ЗАТ “Сведбанк  Інвест”. З ЗАТ «Інвестиційна компанія «СРІ - Капітал» стягнуто  на користь ТОВ «Курені» 85 грн. державного мита та 23,60 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. З ПП «Спортивно-оздоровчий клуб «Фаворит» стягнуто на користь ТОВ «Курені» 85 грн. державного мита та 23,60 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. З ТОВ «Українська реєстраційна компанія» стягнуто на користь ТОВ «Курені» 85 грн. державного мита та 23,60 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. З Компанії КАСТОЛ ЛІМІТЕД (CASTOLE LIMITED) стягнуто  на користь ТОВ «Курені» 85 грн. державного мита та 23,60 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. З ЗАТ «Сведбанк Інвест»  стягнуто на користь ТОВ «Курені» 85 грн. державного мита та 23,60 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині позову відмовлено.

          Не погоджуючись зі згаданим  рішенням,  позивач оскаржив його в апеляційному порядку, просив скасувати в частині відмови в задоволенні позовних вимог та прийняти в цій частині нове рішення, яким позов задовольнити повністю за наведених в його скарзі підстав.

          Відповідач 5, 6 також не погодились з судовим рішенням й оскаржили його в апеляційному порядку, просили скасувати в частині задоволених позовних вимог та прийняти нове, яким в позові відмовити повністю.

           Крім цього, ухвалою господарського суду м. Києва від 18.03.2009 р. заяву ТОВ «Курені» про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено частково. З метою забезпечення позову до вирішення спору по суті та набрання рішенням у даній справі законної сили накладено арешт на 3 600 акцій ВАТ «Готельний комплекс «Либідь», що обліковуються на рахунку  Компанії КАСТОЛ ЛІМІТЕД (CASTOLE LIMITED), зберігачем та номінальним утримувачем яких є ТОВ “Українська депозитарна компанія”; в іншій частині заяви про вжиття заходів до забезпечення позову відмовлено.

         Не погоджуючись зі згаданою ухвалою, третя особа 1 оскаржила її в апеляційному порядку, просила скасувати за наведених в скарзі підстав.

        В судовому засіданні представником апелянта - ТОВ “Курені” подано заяву про відмову від апеляційної скарги в порядку ст. 100 ГПК України з посиланням на те, що ТОВ “Курені”  вважає рішення господарського суду м. Києва від 19.03.2009 р. законним та обгрунтованим.

       У відповідності до ст. 100 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу (подання), має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у ч. 6 ст. 22 цього Кодексу. Про прийняття відмови від скарги (подання) апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

      Розглянувши заяву й матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, з'ясувавши обставини справи, зокрема : те, що відмова від апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, апеляційний суд  вважає за необхідне прийняти згадану відмову.

      З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 86, 100 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд –

УХВАЛИВ:

 Прийняти відмову  Товариства з обмеженою відповідальністю “Курені” від апеляційної скарги на рішення господарського суду м. Києва  від 19.03.2009 р. у справі № 32/127-7/64.

        Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом одного місяця.

          Головуючий суддя                                                            

          Судді

 17.07.09 (відправлено)