Справа № 369/11161/14-к
Провадження № 1-кп/369/457/14
УХВАЛА
Іменем України
19.11.2014 рокум. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
провівши підготовче засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Петрушки Києво-Святошинського району Київської області, громадянки України, українки, тимчасово не працюючої, маючої професійно технічну освіту, заміжньою, без місця реєстрації, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України,
встановив:
31.10.2014 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42012100200000043 від 21.12.2012 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України.
Під час підготовчого судового засідання прокурор прокуратури Києво-Святошинського району Київської області просила суд призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № 42012100200000043; судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні; викликати в судове засідання потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , обвинувачену ОСОБА_19 , долучити до матеріалів кримінального провадження зібрані в ході досудового розслідування документи.
ОСОБА_20 , потерпілі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 не заперечували проти призначення кримінального провадження до розгляду по суті
Потерпілі ОСОБА_18 , ОСОБА_7 та ОСОБА_21 просили повернути обвинувальний акт прокурору у зв`язку з невідповідністю обвинувального акта вимогам чинного законодавства, а саме в обвинувальному акті не зазначено особу обвинуваченого, який вчиняв злочин разом з обвинуваченою та в обвинувальному акті не зазначено всіх фактичних обставин справи.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, у відповідності до положень ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.
Кримінальне провадження підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області, обвинувальний акт складено у відповідності до положень КПК України, підстав для повернення обвинувального акту прокурору та закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено, угоди в кримінальному провадженні, згідно ст. 468 КПК України до суду не надходило, у зв`язку з чим приходжу до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190 КК Українидо судового розгляду.
Заявлене клопотання прокурора щодо виклику в судове засідання потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , обвинувачену ОСОБА_19 , підлягає до задоволення.
Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст.27 КПК України, відсутні.
На підставі вищевикладеного та керуючись п.п.1, 2 ч.5 ст.194, ч. 3 ст. 315 КПК України, суд
ухвалив:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України, прийняти до провадження Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні цього суду на 09 годину 00 хвилин 28листопада 2014 року.
Долучити до матеріалів кримінального провадження документи зібрані в ході досудового розслідування за клопотанням прокурора.
В судове засідання викликати прокурора Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_3 ; потерпілих: ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , АДРЕСА_3 , ОСОБА_7 , АДРЕСА_4 , ОСОБА_8 , АДРЕСА_5 , ОСОБА_9 , АДРЕСА_6 , ОСОБА_10 , АДРЕСА_7 , ОСОБА_11 , АДРЕСА_8 , ОСОБА_12 , АДРЕСА_9 , ОСОБА_13 , АДРЕСА_9 , ОСОБА_14 , АДРЕСА_10 , ОСОБА_15 , АДРЕСА_11 , ОСОБА_16 , АДРЕСА_12 , ОСОБА_17 , АДРЕСА_13 , ОСОБА_18 , АДРЕСА_14 , обвинувачену ОСОБА_19 , АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Києво-Святошинський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 19.11.2014 |
Оприлюднено | 12.01.2023 |
Номер документу | 41773074 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Києво-Святошинський районний суд Київської області
Гришко О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні