Ухвала

від 09.07.2009 по справі 47/40

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

47/40

      КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД       

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

 09.07.2009                                                                                           № 47/40

 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

 головуючого:                              Студенця  В.І.

 суддів:                                          Калатай  Н.Ф.

 розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Євробуд"

 на рішення Господарського суду м.Києва від 12.02.2009

 у справі № 47/40  

 за позовом                               ТОВ "ЄвроФасад"

 до                                                   ТОВ "Євробуд"

 про                                                  стягнення 165273,06 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „ЄвроФасад” (далі – ТОВ „ЄвроФасад”) звернулось до господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Євробуд” (далі – ТОВ „Євробуд”) про стягнення 165 273, 06 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 26.12.2008 порушено провадження у справі № 47/40 за позовом ТОВ „ЄвроФасад” до ТОВ „Євробуд” про стягнення 165 273, 06 грн.

Рішенням господарського суду м. Києва від 12.02.2009 позов задоволено частково. Суд стягнув з ТОВ „Євробуд” на користь ТОВ „ЄвроФасад” 131 322, 17 грн. заборгованості, 493, 11 грн. – 3% річних, 1 999, 83 втрат з урахуванням індексу інфляції та 3944, 88 грн. – пені. В іншій частині в позові відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.04.2009 апеляційну скаргу ТОВ „Євробуд” на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України повернуто без розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.06.2009 апеляційну скаргу ТОВ „Євробуд”, подану повторно, на підставі п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України повернуто без розгляду.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду м. Києва від 12.02.2009    ТОВ „Євробуд” 22.06.2009 втретє подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду в частині стягнення з ТОВ „Євробуд” на користь ТОВ „ЄвроФасад” 3% річних – 493, 11 грн., втрат з урахуванням індексу інфляції – 1999, 83 грн. та пені – 3 944, 88 грн., на загальну суму 6 437, 82 грн.

Також ТОВ „Євробуд” заявило клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, яке мотивоване тим, що строк було пропущено у зв'язку з необхідністю виправлення недоліків, зазначених в ухвалах Київського апеляційного господарського суду від 29.04.2009 та 01.06.2009. Відповідно до ч. 4     ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу, а прокурор внести апеляційне подання у загальному порядку.

          Згідно ст.93. ГПК України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та регулятивну частину рішення – з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього кодексу.

Відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги (подання) можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Пунктом 5 роз'яснення президії Вищого господарського суду України № 04-5/366 від 28.03.2002 ,,Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України” визначено, що подання апеляційної скарги після закінчення строку, встановленого частиною другою статті 93 ГПК, або особою, яка не має права на її подання, внесення прокурором апеляційного подання з порушенням його компетенції, визначеної статтею 37 Закону України "Про прокуратуру", подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду, яка не підлягає оскарженню, виключають перегляд судових актів місцевого господарського суду в апеляційному порядку. У таких випадках апеляційний господарський суд повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу.

Також п. 6 роз'яснення президії Вищого господарського суду України № 04-5/366 від 28.03.2002 ,,Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України” вказано, що статтею 93 ГПК встановлено, що відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Крім того, Вищий господарський суд України в листі від 14.08.2007 № 01-8/675 „Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушенні у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2007 року” зазначив, що за змістом ч.2 ст. 93 ГПК України подання апеляційної скарги (апеляційного подання) після закінчення установленого нею тримісячного строку виключає перегляд судових рішень місцевого господарського суду в апеляційному порядку.

Аналогічну правову позицію наведено в постанові Верховного Суду України від 17.04.2007 року у справі № 25/87-06-2123 господарського суду Одеської області та в постанові Вищого господарського суду України від 01.07.2009 року у справі № 21/394 господарського суду м. Києва.

Враховуючи те, що оскаржуване рішення судом прийняте 12.02.2009, а апеляційна скарга на нього подана 22.06.2009 тобто з пропуском встановленого         ч.2 ст.93 ГПК України строку на подання апеляційної скарги, то ця обставина виключає перегляд рішення господарського суду м. Києва від 12.02.2009 в апеляційному порядку.

За наведених обставин колегія суддів дійшла висновку, що у прийнятті апеляційної скарги ТОВ „Євробуд” на рішення господарського суду м. Києва від 12.02.2009 слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю „Євробуд” у прийнятті апеляційної скарги на рішення господарського суду м. Києва від 12.02.2009 у справі № 47/40.

2.          Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Євробуд” апеляційну скаргу на рішення господарського суду м. Києва від 12.02.2009 у справі         № 47/40 з доданими до неї матеріалами.

3.          Матеріали справи № 47/40 повернути господарському суду м. Києва.

Головуючий суддя                                                                      

Судді

          Калатай  Н.Ф.