Ухвала

від 13.07.2009 по справі 9/93-09

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

9/93-09

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

13.07.2009                                                                                        Справа № 9/93-09  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лисенко О.М. (доповідача)    

суддів: Прудніков В.В., Герасименко І.М.

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства “Холод-Транс”, м.Черкаси на рішення господарського суду Дніпропетровської області  від 16.04.2009р. у справі № 9/93-09

за позовом: приватного підприємства “Холод-Транс”, м.Черкаси (18015, м.Черкаси, вул.Петровського, 20; 18000, м.Черкаси, вул..Ільїна, 248-а, офіс 201)

до товариства з обмеженою відповідальністю “Авіто Бренд Компані”, м.Дніпропетровськ (49117, м.Дніпропетровськ, вул..Томська, 288)

про стягнення  900 грн.

                                                     ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2009 року у справі № 9/93-09 в задоволенні позовних вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі приватне підприємство “Холод-Транс” просить скасувати вказане рішення господарського суду та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

До апеляційної скарги скаржником додано поштовий опис, який не містить відбитку календарного штемпелю поштового відділення місця приймання та про відправлення цінного листа на імя товариства з обмеженою відповідальністю “Авіто Бренд Компані” (відповідача) із зазначенням наступної адреси: 49021, м.Дніпропетровськ, вул. Саранська, 93.

Як вбачається з матеріалів справи, місцезнаходження товариства з обмеженою відповідальністю “Авіто Бренд Компані” –49117, м.Дніпропетровськ, вул.Томська, 288 (а.с.23-24).

Таким чином, скаржник вказав невірну адресу відповідача; долучений до скарги поштовий опис про направлення копії апеляційної скарги на адресу відповідача, не містить печатку поштового відділення звязку; квитанція про відправлення копії апеляційної скарги відповідачу відсутня.

       Відповідно до п.2 ч.1, ч.4 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу в загальному порядку.

Копію вказаного вище поштового опису б/н без дати долучити до матеріалів справи.

На підставі наведеного та керуючись п. 2 ч.1 ст. 97, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

                                                       УХВАЛИВ:

          Апеляційну скаргу приватного підприємства “Холод-Транс”, м.Черкаси повернути   без розгляду.

Додаток: (скаржнику) апеляційна скарга вих. № б/н від 25.06.2009 року з доданими до неї матеріалами на 13 аркушах, в т.ч. квитанції №№ 154, 157 від 25.06.2009 року та конверт.

Головуючий суддя                                                           О.М.Лисенко

Суддя                                                                                 В.В.Прудніков

Суддя                                                                                 І.М.Герасименко