Ухвала

від 04.12.2014 по справі 902/100/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

04 грудня 2014 р. Справа № 902/100/13-г

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Колумбіні", с.Корделівка, Калинівський район, Вінницька область

до : Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області, м.Вінниця

до: Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області, м.Могилів-Подільський, Вінницька область

про визнання права власності та витребування майна

За участю секретаря судового засідання Миколюк М.Г.

За участю представників:

позивача: Шевченко В.В., довіреність № 5 від 10.01.2014 р, паспорт серії ВМ № 041998 виданий Бердичівським МРВ УМВС України в Житомирській області 14.09.1995 р.

відповідача 1: Охрімовський Я.В., довіреність № 27082/10 від 24.11.2014 р., паспорт серії АА № 394478 виданий Староміським РВ УМВС України у Вінницькій області 22.01.1997 р.

відповідача 2: Зотова Л.П., довіреність № 5161/10-017 від 01.10.2014 р., посвідчення ВН № 135844 від 10.04.2013 р.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Колумбіні" звернулося до місцевого господарського суду із позовом до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби про визнання права власності на нафтопродукти, вартістю 40035,7 грн та витребування його з чужого незаконного володіння.

Також, товариство з обмеженою відповідальністю "Колумбіні" звернулося до суду з позовом до Могилів - Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби про визнання права власності на нафтопродукти, вартістю 13133,40 грн та витребування його з чужого незаконного володіння.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 20.02.2013 р. справи за позовами до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби та до Могилів - Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби об'єднані в одну справу № 902/100/13-г.

Рішенням господарського суду Вінницької області від 31.03.2014 р. залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 02.06.2014 р. вказаний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Колумбіні" задоволено частково. Визнано за ТОВ "Колумбіні" право власності на майно - бензин автомобільний марки А-95 в кількості 3673 л., вартістю 40 035,70 грн, який був 20.11.2012 р. вилучений Вінницькою ОДПІ на АЗС № 29 ТОВ "Колумбіні", що знаходиться за адресою: с.Якушинці, Вінницького району, Вінницької області, на а/д Львів - Кіровоград-Знам'янка 354 км + 300 м (ліворуч). Визнано за ТОВ "Колумбіні" право власності на майно - бензин автомобільний марки А-95 в кількості 1204,9 л. вартістю 13 133,40 грн, який був 19.11.2012 р. вилучений Могилів-Подільською ОДПІ на АЗС № 31 ТОВ "Колумбіні", що знаходиться за адресою: с. Немія, Могилів-Подільського району, Вінницької області, вул.Лісова, 50. У решті позовних вимог відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.10.2014 р. касаційну скаргу Могилів-Подільської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області та касаційну скаргу Вінницької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області задоволено частково - постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 02.06.2014 р. та рішення господарського суду Вінницької області від 31.03.2014 р. у справі № 902/100/13-г скасовано в частині задоволення позовних вимог про визнання права власності на майно, в цій частині справу передати на новий розгляд до господарського суду Вінницької області, а в іншій частині рішення та постанову залишено без змін.

Після надходження справи з касаційної інстанції розпорядженням керівника апарату суду від 18.11.2014 р. справу № 902/100/13-г передано на новий розгляд судді Банаську О.О.

Ухвалою суду від 20.11.2014 р. справу прийнято новим складом суду до провадження та призначено до розгляду на 04.12.2014 р.

За відсутності відповідного клопотання справ розглядається без технічної фіксації судового процесу.

В засіданні суду 04.12.2014 р. представником відповідача 2 подано клопотання про заміну його на правонаступника - Могилів-Подільську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Вінницькій області.

Представник позивача в засіданні суду не заперечує проти заміни відповідача 2 на його правонаступника.

Розглянувши клопотання відповідача 2 від 04.12.2014 р. про заміну його на правонаступника - Могилів-Подільську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Вінницькій області, заслухавши пояснення сторін, судом встановлено наступне.

Як вбачається з клопотання відповідача 2 та матеріалів справи постановою Кабінету Міністрів України № 311 від 06.08.2014 р. "Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України", передбачено утворення як юридичних осіб публічного права територіальних органів Державної фіскальної служби, а також реорганізація територіальних органів Міндоходів шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби.

Відповідно до додатку 1 до вказаної постанови Кабінету Міністрів України утворено Могилів-Подільську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДВС у Вінницькій області.

Судом встановлено, що відповідні зміни щодо назви юридичної особи внесено і до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, що стверджується випискою з реєстру від 10.11.2014 р.

Відповідно до ст.25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

З огляду на викладене, клопотання відповідача 2 від 04.12.2014 р. про заміну його на правонаступника слід задовольнити, замінивши відповідача 2 - Могилів-Подільську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Вінницькій області на його правонаступника - Могилів-Подільську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Вінницькій області.

Керуючись ст. 25,ст. 86 та ст. 115 ГПК України , суд,

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Могилів-Подільської ОДПІ Головного управління ДФС у Вінницькій області від 04.12.2014 р. про заміну його на правонаступника задовольнити.

2. Замінити відповідача 2 - Могилів-Подільську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Вінницькій області на його правонаступника - Могилів-Подільську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Вінницькій області.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 1. прим.:

1 - до справи.