Рішення
від 28.03.2007 по справі 2-831/07
ТОРЕЗЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Копія

Копія                                                                                                              Справа

№2-831/07

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ                                                                    УКРАЇНИ

(заочне)

28 березня 2007 року               Торезький

міський суд Донецької області у складі :

Головуючої-судді                                                                              Чапланової

О.М.

При

секретарі                                                                                     Кононенко

Л.І.

Розглянувши

у відкритому судовому засіданні в суді м. 

Тореза цивільну

справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»

в особі виробничої одиниці «Торезтепломережа» про стягнення заборгованості за

комунальні послуги з ОСОБА_1 , -

 

ВСТАНОВИВ:

 ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Торезтепломережа»

звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за

комунальні послуги (теплову енергію і гаряче водопостачання). Свої вимоги

обґрунтовує тим,  що відповідачка

проживає в АДРЕСА_1і зобов'язана своєчасно оплачувати комунальні послуги. Такої

оплати відповідачка не здійснювала,  тому

станом на 01.11.2006р. заборгованість склала 850 грн.55 коп. Цю суму позивач

просить стягнути з відповідачки.

У

судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги,  давши пояснення аналогічні викладеним в

позові.

Відповідачка

в судове засідання не з'явилася. У справі є повістка з відміткою КП

„Житлокомунсервіс" про неможливість вручення повістки адресату,  у зв'язку з його відсутністю. Відповідно до  ст. 

ст. 76,  169 ЦПК України в справі

є досить матеріалів для розгляду справи у відсутності відповідачки,  що не з'явилася в судове засідання,  місце фактичного знаходження,  якої не відомо. Тому судом згідно із  ст. 224 ЦПК України було постановлено ухвалу

про заочний розгляд справи. Представник позивача не заперечує проти заочного

розгляду справи.

Вислухавши

представника позивача,  дослідивши

матеріали справи,  судом фактично

встановлено,  що відповідачка,  яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1,  є споживачем теплової енергії,  послуги по теплопостачанню надає їй

позивач,  але відповідачка не сплачує за

спожиту теплову енергію в порушення  ст.  ст. 

67, 68 ЖК України. В результаті несплати наданих позивачем послуг за

відповідачкою за період з 01.11.2004 р. по 01.11.2006 р. утворилася

заборгованість у сумі 850грн.55коп. Цю суму необхідно стягнути з відповідачки.

Керуючись  ст. 

ст. 67, 68 ЖК України,  525,  526,  ЦК України,  10, 

11,  15, 60, 79, 88, 169, 209,

210, 212, 214. 215, 223, 224 ЦПК України,

 

ВИРІШИВ:

 Стягнути  

з   ОСОБА_1    на  

користь   Обласного   комунального   підприємства «Донецьктеплокомуненерго»  в 

особі   виробничої одиниці   «Торезтепломережа»     850 

грн.55   коп.   -заборгованість за теплопостачання за період

з 01.11.2004 р. по 01.11.2006 р.

Стягнути з

ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 51 грн. Стягнути з ОСОБА_1

витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30грн. на

користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі

виробничої одиниці «Торезтепломережа».

Заочне

рішення може бути переглянуто Торезьким міським судом за письмовою заявою

відповідача,  яка може бути подана до

суду протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Позивач

має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку,  надавши в Апеляційний суд Донецької області

через Торезький міський суд заяву про апеляційне оскарження рішення суду

протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення

суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Торезький міський суд

протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СудТорезький міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення28.03.2007
Оприлюднено03.08.2009
Номер документу4179417
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-831/07

Рішення від 10.10.2007

Цивільне

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Моргун О.В.

Ухвала від 18.12.2007

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Линник О.С.

Рішення від 20.04.2007

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Гречаний В.А.

Рішення від 15.05.2007

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Ачкасов О.М.

Ухвала від 30.11.2007

Цивільне

Глибоцький районний суд Чернівецької області

Бреславський О.Г.

Рішення від 28.03.2007

Цивільне

Торезький міський суд Донецької області

Чапланова О.М.

Ухвала від 10.10.2007

Цивільне

Новотроїцький районний суд Херсонської області

Марківський О.В.

Рішення від 24.09.2007

Цивільне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Науменко М.А.

Рішення від 12.09.2007

Цивільне

Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

Завізіон Т.В.

Ухвала від 26.09.2007

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Красовський О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні