Ухвала
від 18.12.2007 по справі 2-831/07
ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 2-831/07р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 

18 грудня 2007 року                                                                                     м.  Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі

головуючої судді Линник О.С. ,  при

секретарі - Долі Н.В.,  з участю позивача

- ОСОБА_1.,  відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну

справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

 

ВСТАНОВИВ:

 

До Тростянецького районного суду звернулася ОСОБА_1. з

позовною заявою до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу,  в якій зазначає,  що вони з відповідачем перебувають у шлюбі

від 05.02.2003 року. Від шлюбу дітей не мають. З жовтня 2007 року шлюбні

відносини між подружжям припинені, 

сторони разом не проживають,  оскільки

відповідач не поважав позивача як дружину, 

а тому позивач звернулася до суду та просила розірвати шлюб з

відповідачем.

Позивач у судовому засіданні заявила клопотання позовну

заяву залишити без розгляду у зв'язку з примиренням,  про що надала заяву.

Відповідач проти залишення

позову без розгляду не заперечував.

Відповідно до п.5 ч.1 

ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без

розгляду,  якщо позивач подав заяву про

залишення позову без розгляду.

Сторонам роз'яснено, 

що відповідно до ч.2  ст.  207 ЦПК України у разі,  якщо особа, 

заяву якої залишено без розгляду, 

після усунення умов,  що були

підставою для залишення заяви без розгляду, 

має право звернутися до суду повторно.

Таким чином,  з

урахуванням обставин справи,  відповідно

до вимог п.5 ч.1  ст. 207 ЦПК

України,  суд вважає,  що необхідно залишити позовну заяву без

розгляду,  оскільки позивач подала до

суду заяву про залишення її позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1  ст. 207,  

ст.  210 ЦПК України,  суд

 

УХВАЛИВ:

 

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до

апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом

подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження

і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги,  або в порядку передбаченому ч.4  ст.  2

95 ЦПК України.

СудТростянецький районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення18.12.2007
Оприлюднено08.10.2009
Номер документу4832497
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-831/07

Рішення від 10.10.2007

Цивільне

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Моргун О.В.

Ухвала від 18.12.2007

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Линник О.С.

Рішення від 20.04.2007

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Гречаний В.А.

Рішення від 15.05.2007

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Ачкасов О.М.

Ухвала від 30.11.2007

Цивільне

Глибоцький районний суд Чернівецької області

Бреславський О.Г.

Рішення від 28.03.2007

Цивільне

Торезький міський суд Донецької області

Чапланова О.М.

Ухвала від 10.10.2007

Цивільне

Новотроїцький районний суд Херсонської області

Марківський О.В.

Рішення від 24.09.2007

Цивільне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Науменко М.А.

Рішення від 12.09.2007

Цивільне

Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

Завізіон Т.В.

Ухвала від 26.09.2007

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Красовський О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні