Ухвала
від 08.12.2014 по справі 922/3117/14
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

08 грудня 2014 року Справа № 922/3117/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Губенко Н.М.,

суддів: Барицької Т.Л.,

Картере В.І. (доповідач)

перевіривши касаційну скаргу Комунального підприємства "Харківводоканал"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28.10.2014

та на рішення господарського суду Харківської області від 02.09.2014

у справі № 922/3117/14

за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТС-Центр"

про спонукання укласти договір

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Харківводоканал" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28.10.2014 та на рішення господарського суду Харківської області від 02.09.2014 у справі № 922/3117/14.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на наступне.

Згідно з ст. 111 1 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги від 14.11.2014 скаржником додано фіскальний чек № 6105228506298 від 13.11.2014 , який не може підтверджувати направлення копії касаційної скарги ТОВ "ВТС-Центр", оскільки фіскальний чек долучений до касаційної скарги, датований раніше ніж сама касаційна скарга, в зв'язку з чим не зрозуміло яку саме кореспонденцію скаржник направив відповідачу у справі.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Враховуючи викладене та керуючись п. 3, ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28.10.2014 та на рішення господарського суду Харківської області від 02.09.2014 у справі № 922/3117/14 повернути скаржнику.

Повернути Комунальному підприємству "Харківводоканал" судовий збір сплачений за платіжним дорученням № 7174 від 12.11.2014 в сумі 852,60 грн.

Головуючий суддя: Н. Губенко Судді:Т. Барицька В. Картере

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення08.12.2014
Оприлюднено09.12.2014
Номер документу41798265
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/3117/14

Рішення від 23.04.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пономаренко Т.О.

Ухвала від 14.04.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пономаренко Т.О.

Ухвала від 19.02.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пономаренко Т.О.

Постанова від 04.02.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Васищак І.М.

Ухвала від 26.01.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Васищак І.М.

Ухвала від 22.12.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Васищак І.М.

Ухвала від 08.12.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Картере В.І.

Постанова від 31.10.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Камишева Л.М.

Ухвала від 23.09.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Камишева Л.М.

Рішення від 02.09.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жигалкін І.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні