Рішення

від 23.11.2007 по справі 2-377/07

ДВОРІЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-377/07

Справа №

2-377/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23

листопада 2007 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Ісаєвої І.А.,  при

секретарі - Кучеренко О.І.,  за участю позивача -ОСОБА_1.,  розглянувши у попередньому судовому засіданні

в смт.  Дворічна справу за позовом

ОСОБА_1 до Кутьківської сільської ради - про визнання права власності на

домоволодіння,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до Кутьківської сільської ради про

визнання права власності на житловий будинок разом надвірними будівлями,  розташовані в АДРЕСА_1,  побудовані

самочинно нею разом з чоловіком, 

померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 p.,  починаючи з 1960 року, 

які на сьогоднішній день вона не може зареєструвати в КП

"Дворічанське МБТІ" через відсутність правоустановчих документів. В

попередньому судовому засіданні позивач повністю пітримала позовні вимоги.

Представник

відповідача - Кутьківської сільський голова ОСОБА_2. позовні вимоги

визнала,  не заперечувала проти їх

задоволення,  в поданій до суду заяві

просила слухати справу в її відсутності.

Виходячи

з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при

проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно

до ч. 4  ст.  130 ЦПК України при визнанні позову

ухвалюється судове рішення в порядку, 

встановленому  ст.  174 цього ж Кодексу.

Матеріалами

справи встановлено,  що згідно свідоцтва

про укладення шлюбу серії ЯУ-№ 031785 від 20.07.1954 р. позивачка 20.07.1954 р.

уклала шлюб з ОСОБА_3.

Починаючи

з 1960 року позивачка разом з чоловіком без рішення виконкому Кутьківської

сільської ради,  без оформлення технічної

документації,  за рахунок власних коштів

побудувала вАДРЕСА_1,  згідно технічного

паспорту КП "Дворічанське БТІ", 

житловий будинок разом з надвірними будівлями,  а саме: житловий будинок А,  прибудову а, 

тамбур аі,  ґанок аі 1,  навіс all 1,  літню кухню Б,  тамбур до літньої кухні б,  гараж В, 

сарай Г,  сарай Д,  сарай Е, 

прибудову до сараю є,  погріб

Ж,  навіс ж,  вбиральню 3, 

ворота з хвірткою № 1,  забор №

2,  свердловину № 3. На вказані будівлі

відсутня будь-яка технічна документація.

Під уже

збудоване нерухоме майно у встановленому порядку була надана земельна ділянка.

Згідно

висновку відділу архітектури та містобудування Дворічанської

райдержадміністрації самочинні будівлі за адресою: АДРЕСА_1 не порушують

протипожежні,  санітарні і будівельні

норми і правила,  не суперечать

суспільним інтересам,  а також не

порушують прав інших осіб.

Той

факт,  що вказане домоволодіння було

побудоване позивачкою разом з чоловіком і дійсно належить їй,  підтвердили свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5,  допитані в попередньому судовому засіданні.

Відповідно

до ч.3  ст.  376 ЦК

України право власності на на самочинно збудоване нерухоме майно може бути

за рішенням суду визнане за особою,  яка

здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці,  що не була їй відведена для цієї мети,  за умови надання земельної ділянки у

встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

Чоловік

позивачки ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, 

згідно свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 240649 від 19.08.2000 р.

Згідно  ст. 

1258 ч. 1 ЦК України

спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно

до  ст. 

1261 ЦК України

у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця,  той з подружжя,  хто його пережив.

Три сина

спадкодавця - ОСОБА_6. , ОСОБА_7

,  ОСОБА_8. ,  згідно заяв, 

засвідчених секретарем Кутьківської сільської ради,  відмовилися від своїх часток спадщина після

смерті батька.

Згідно

довідки Дворічанської держнотконтори № 942 від 23.11.2007 p., 

спадкоємицею після смерті ОСОБА_3 є його дружина ОСОБА_1

-позивач у справі.

ОСОБА_1.

постійно і до цього часу проживає в зазначеному домоволодінні.

Таким

чином,  згідно  ст. 

1216 ЦК України,  з дня відкриття спадщини право власності на

зазначене домоволодіння перейшло до позивача.

Визнання

відповідачем пред"явленого позову не суперечить закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин справи,  згідно з

ч. 4  ст. 

174 ЦПК України,  суд ухвалює рішення

про задоволення позову.

Керуючись  ст. 

376,  1216,  1258, 

1261 ЦК України,   ст.  

ст.  10,  11, 

15,  60,  130, 

174,  208,  209, 212-215, 218 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1.

задовольнити.

Визнати

за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок

разом надвірними будівлями,  згідно

технічного паспорту КП "Дворічанське БТІ",  а саме: житловий будинок А,  прибудову а, 

тамбур аі,  ґанок all, 

навіс alll,  літню кухню Б, 

тамбур до літньої кухні б,  гараж

В,  сарай Г,  сарай Д, 

сарай Е,  прибудову до сараю

є,  погріб Ж,  навіс ж, 

вбиральню 3,  ворота з хвірткою №

1,  забор № 2,  свердловину № 3 за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення

може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської

області через Дворічанський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня

його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього

протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної

інстанції,  або в порядку ч. 4  ст. 

295 ЦПК України.

Рішення

суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 

ст.  223 ЦПК України.