Ухвала

від 16.11.2007 по справі 2-377/07

ВАТУТІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№2-377/07

УХВАЛА

16 листопада 2007 рокуВа тутінськийміськийсудЧе ркаськоїобласті вскладі : головуючого Терещенк оН.І. присекретарі Р уденкоВ.М.

розглянувшиувідкри томусудовомузасіданів м.Ватутінесправуза

позовомБабюкРідиВікт орівнидомагазина«Комфі Віст-Сервіс»про

розірваннядоговорукупі влі-продажу, поверненняспл аченоїзатоваргрошової

сумитастягненнянеуст ойкизазатримку усуне ння недоліків,-

встановив:

ОСОБА_1. подалавсудз аяву, вякійпроситьрозірвати договіркупівлі-продажупр альноїмашини«CENDY» модель СТ1096 ТХТ укладенийміжнею тамагазиномКомфі«Віст-С ервіс»істягнутиз відпові дачанаїїкористьсплачен ізапральнумашинукоштив сумі2890 гривень, неустойкуза затримкуусуненнянедолікі ввпральніймашинів сумі 2196 гривень40 копта300 гриве ньпооплатіправовоїдопомо ги адвоката.

ОСОБА_1 заявилаклопо танняпро закриттяпроваджен няпосправівзв'язкузвідм овоювідпозову, оскільки ві дповідачповністюзнею розрахувавсяівонадоньог опретензійнемає.

Представниквідповіда чавсудовезасіданнянез 'явився, аподаввсуд заяву, в якійпротивідмовипозива чкивідпозовунезаперечу єтавважаєза можливеприй няттяїївідмовисудом, ат омусудвважаєзаможливе розг лянутисправуувідсутність представникавідповідача напідставінаявнихв справ іматеріалів.

Суд, вислухавшипозива чку, вважає, щозаявленане ювідмовавідпозову проро зірваннядоговорукупівлі -продажу, поверненнясплаче ноїзатовар грошовоїсуми тастягненнянеустойкиза затримкуусуненнянедолі ківможе бутисудомприйня та.

Прийняттясудомвідмови відпозовуінтересівсторі нтадержавине порушує, ат омусудвважаєзанеобхідн еприйнятивідмовупозивачк ивідпозову іпровадження посправізакрити.

Напідставівикладен оготакеруючисьст.ст.205ч .3,206 ЦПКУкраїнисуд,-

ухвалив:

Заявленувідмовуві дпозовуБабюкРідиВіктор івнидомагазина«Комфі Віс т-Сервіс»пророзірвання договорукупівлі-продажу , поверненнясплаченоїза товаргрошовоїсумитас тягненнянеустойкизазатри мкуусуненнянедоліків при йнятиіпровадженняпоспр авізакрити.

Заявупроапеляційнеос карженняухвалисудуможе бутиподанодо апеляційногос удуЧеркаськоїобластіче резВатутінськийміськийсуд напротязі п'ятиднівз дняпроголошенняухвали.

Апеляційнаскаргана ухвалусудуподаєтьсядоап еляційногосуду Черкасько їобластіпротягомдесяти днівпісляподаннязаявипро апеляційне оскарження.