Ухвала

від 04.12.2014 по справі 911/40/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16 тел. 235-24-26

У Х В А Л А

"04" грудня 2014 р. Справа № 911/40/14

За позовом Фастівського районного споживчого товариства

до Фізичної особи-підприємця Калашнікова Владислава Петровича

про стягнення 12 036, 64 грн.

Суддя Лутак Т.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до господарського суду Київської області з позовом про стягнення з відповідача 12 036, 64 грн. заборгованості за договором № 29/02/2012-18 оперативної оренди основних засобів від 29.02.2012, з яких: 10 979, 00 грн. - основного боргу, 867, 20 грн. - пені та 190, 44 грн. - 3 % річних.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх договірних зобов'язань щодо сплати орендної плати.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.01.2014 (суддя Бацуца В.М.) порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 05.02.2014.

В подальшому розгляд справи неодноразово відкладався.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.05.2014 призначено у даній справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі № 911/40/14 на час проведення експертизи зупинено, матеріали справи № 911/40/14 надіслано Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

До господарського суду Київської області від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист № 11972/14-42 від 27.11.2014 (вх. № 108/14 від 01.12.2014) про повернення матеріалів справи та залишення ухвали без виконання.

У зв'язку з закінченням 10.11.2014 повноважень судді Бацуци В.М., на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Київської області № 271-АР від 03.12.2014, проведено повторний автоматизований розподіл справи № 911/40/14, згідно якого зазначена справа передана на розгляд судді господарського суду Київської області Лутак Т.В.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти справу № 911/40/14 до свого провадження, поновити провадження у даній справі та призначити її розгляд у судовому засіданні за участю представників сторін.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 911/40/14 до свого провадження.

2. Поновити провадження у справі № 911/40/14.

3. Розгляд справи призначити на "12" січня 2015 р. о 15 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16, в залі судових засідань № 3).

4. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

6. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

7. Явку сторін визнати обов'язковою.

8. Примірники даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Т.В. Лутак