Ухвала
від 28.11.2008 по справі 6-16/2007
НОВОМИРГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 6-16/2007 р

Справа № 6-16/2007 р.

У Х В А Л А

про розшук боржника

 

            28

листопада 2008 року                                                                    м.

Новомиргород

 

            Новомиргородський

районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ЩЕНЮЧЕНКА С.В.,

при секретареві ХИМЕНКО І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання

державного виконавця відділу державної виконавчої служби Новомиргородського

районного управління юстиції РИБАЛКО О.В. про розшук боржника ОСОБА_1,

 

в с т а н о в и в :

 

У листопаді 2008

р. до суду надійшло подання державного виконавця відділу державної виконавчої

служби Новомиргородського районного управління юстиції РИБАЛКО О.В. про розшук

боржника ОСОБА_1

Заявник вказав,

що за рішенням Новомиргородського районного суду від 11.11.2005 р. було

стягнуто із ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 у розмірі третини заробітку

(доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини

відповідного віку на утримання синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,

ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи із 12.10.2005 р. до їх повноліття.

            Тоді ж

суд видав виконавчий лист для проведення стягнення.

            Проте

боржник аліментів не сплачує і станом на 31.10.2008 р. розмір заборгованості

складає 8.170,47 грн.

            За

останнім відомим місцем перебування він не проживає, а фактичне місце

знаходження боржника невідоме.

            Майно,

на яке б можна було накласти стягнення, державним виконавцем не виявлено.

Оповіщений у

встановленому порядку про час і місце розгляду справи заявник, стягувачка,

боржник у судове засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомили,

боржник письмових заперечень проти подання не надіслав.

Суд вважає

можливим розглянути справу у відсутність вище зазначених осіб, оскільки їх

неявка не перешкоджає розглядові подання.

Ознайомившись із

вказаним поданням та доданими документами, суд вважає за необхідне задовольнити

його із таких міркувань.

За правилами:

ч. 1 ст. 42

Закону України “Про виконавче провадження”, у разі відсутності відомостей про

місце проживання (знаходження) боржника за виконавчими документами про

стягнення аліментів, державний виконавець звертається до суду з поданням про

винесення ухвали про розшук боржника;

ч. 1 ст. 375 ЦПК

України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за

останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням

його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

За рішенням

Новомиргородського районного суду від 11.11.2005 р. було стягнуто із ОСОБА_1

аліменти на користь ОСОБА_2 у розмірі третини заробітку (доходу) щомісячно, але

не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання

синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи із 12.10.2005

р. до їх повноліття.

            Тоді ж

суд видав виконавчий лист для проведення стягнення.

            Проте

боржник аліментів не сплачує і станом на 31.10.2008 р. розмір заборгованості

складає 8.170,47 грн.

За останнім

відомим місцем перебування він не проживає, а фактичне місце знаходження

боржника невідоме.

            Майно,

на яке б можна було накласти стягнення, державним виконавцем не виявлено.

            Керуючись

ст. 375 ЦПК України, ст. 42 Закону України “Про виконавче провадження”, суд

у х в а л и в :

 

Подання

державного виконавця відділу державної виконавчої служби Новомиргородського

районного управління юстиції РИБАЛКО О.В. про розшук боржника ОСОБА_1

задовольнити.

Оголосити розшук

боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця і мешканця с. Дібрівка,

Новомиргородського району Кіровоградської області.

Направити ухвалу

для здійснення розшуку боржника начальникові Новомиргородського РВ УМВС України

в Кіровоградській області.

Заяву про

апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня

проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти

днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про

апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються сторонами апеляційному

суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд.

 

 

Головуючий:

            суддя                                                                                       С.ЩЕНЮЧЕНКО

 

 

СудНовомиргородський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення28.11.2008
Оприлюднено03.08.2009
Номер документу4182421
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-16/2007

Ухвала від 14.01.2007

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Дубина Л.А.

Ухвала від 30.08.2007

Цивільне

Пирятинський районний суд Полтавської області

Кругляк В.Г.

Ухвала від 28.11.2008

Цивільне

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Щенюченко С.В.

Ухвала від 09.11.2007

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Литвин Л.І.

Ухвала від 28.11.2008

Цивільне

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

ЩЕНЮЧЕНКО С.В.

Ухвала від 25.09.2007

Цивільне

Куликівський районний суд Чернігівської області

Білий М.М.

Ухвала від 06.07.2007

Цивільне

Голованівський районний суд Кіровоградської області

Конякін С.М.

Ухвала від 17.07.2007

Цивільне

Олександрівський районний суд Донецької області

Молчанов В.А.

Ухвала від 11.07.2007

Цивільне

Кролевецький районний суд Сумської області

Ольховик А.І.

Ухвала від 12.02.2007

Цивільне

Красногвардійський районний суд

Сологуб Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні