Ухвала
від 09.12.2014 по справі 916/647/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

"09" грудня 2014 р. Справа № 916/647/14

Колегія суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючий суддя Лічман Л.В., судді: Д'яченко Т.Г. та Гуляк Г.І., отримавши заяву Приватного підприємства „ФЛОРА-ЮГ" (вх. № 2-5584/14 від 03.12.2014 р.) про заміну сторони правонаступником на стадії виконавчого провадження в порядку ст.25 ГПК України по справі № 916/647/14 за позовом Приватного підприємства „ФЛОРА-ЮГ" до Комунального підприємства „МІСЬКЗЕЛЕНТРЕСТ" про стягнення 264973,08 грн.,

встановив:

Рішенням господарського суду Одеської області (головуючий суддя Лічман Л.В., судді: Д'яченко Т.Г. та Панченко О.Л.) від 13.06.2014 р. по справі № 916/647/14, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 23.07.2014 р. та Вищого господарського суду України від 01.09.2014 р. позовну заяву Приватного підприємства „ФЛОРА-ЮГ" (далі - ПП „ФЛОРА-ЮГ") задоволено частково, стягнуто з Комунального підприємства „МІСЬКЗЕЛЕНТРЕСТ" (далі - КП „МІСЬКЗЕЛЕНТРЕСТ") 80500,00 грн. основного боргу, 2997,05 грн. 3% річних, 721,50 грн. інфляційних втрат, 1684,37 грн. судового збору.

На виконання вказаного рішення 08.08.2014 р. господарським судом Одеської області видано відповідний наказ.

03.12.2014 р. ПП „ФЛОРА-ЮГ" подано в порядку ст.25 ГПК України заяву (зареєстрована вх. № 2-5584/14 ) про заміну на стадії виконавчого провадження по справі № 916/647/14 позивача (стягувача) ПП „ФЛОРА-ЮГ" на його правонаступника - фізичну особу підприємця Соколовську Антоніну Володимирівну в частині стягнення з КП „МІСЬКЗЕЛЕНТРЕСТ" боргу. Заява обґрунтована підписанням договору відступлення права вимоги від 07.10.2014 р. № 07/10-14.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Одеської області від 08.12.2014 р. № 1035 у зв'язку з перебуванням судді Панченко О.Л. з 08.12.2014 р. у відпустці призначено повторний автоматичний розподіл заяви (зареєстрована вх. № 2-5584/14 від 03.12.20114 р.) по справі № 916/647/14, за результатами якого визначено наступний склад колегії: головуючий суддя Лічман Л.В., судді Д'яченко Т.Г. та Гуляк Г.І.

Згідно ст.25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно із п.6? постанови пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17.10.2012 р. № 9 ГПК не передбачено порядку розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Однак з огляду на приписи ч.1 ст.25 цього Кодексу та ч.5 ст.8 Закону України „Про виконавче провадження" розгляд відповідних заяв, поданих у справах зі спорів, що вирішувалися господарським судом, належить до повноважень названого суду. Відповідний розгляд здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи з урахуванням особливостей щодо суб'єктного складу учасників процесу, передбачених згаданою нормою Закону України „Про виконавче провадження" (стягувач, боржник, державний виконавець, правонаступник стягувача або боржника). Зазначені особи повідомляються про час і місце відповідного судового засідання, але їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за потрібне призначити заяву до розгляду в засіданні суду.

Керуючись ст.ст.25,86 Господарського процесуального кодексу України, ухвалив:

1. Прийняти заяву (зареєстрована вх. № 2-5584/14 від 03.12.2014 р.) до розгляду.

2. Призначити заяву до розгляду в засіданні суду на „12" грудня 2014 р. об 11:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі засідань № 12 (п'ятий поверх, каб. № 545), тел. 307-988.

3. Запропонувати сторонам учасникам процесу надати письмові пояснення по суті заяви.

4. Вручення копій ухвал учасникам процесу доручити ФОП Соколовській Антоніні Володимирівні.

Головуючий суддя Л.В. Лічман

Судді: Т.Г. Д'яченко

Г.І. Гуляк

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення09.12.2014
Оприлюднено12.12.2014
Номер документу41846800
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/647/14

Ухвала від 12.12.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лічман Л.В.

Ухвала від 09.12.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лічман Л.В.

Постанова від 09.09.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Мележик Н.І.

Ухвала від 01.09.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Мележик Н.І.

Постанова від 23.07.2014

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Гладишева Т.Я.

Ухвала від 01.07.2014

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Гладишева Т.Я.

Рішення від 13.06.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лічман Л.В.

Ухвала від 12.05.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лічман Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні