Ухвала

від 09.12.2014 по справі 10/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

09 грудня 2014 року Справа № 10/17

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Деревінської Л.В., розглянув справу № 10/17 від 01.03.2004 р.

за заявою кредиторів - громадян ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ін. (всього 57 осіб), що проживають в місті Світловодську Кіровоградської області,

до боржника - державного підприємства "Світловодський завод "Калькулятор", м.Світловодськ Кіровоградської області,

про банкрутство.

Представники сторін:

від кредитора - ВАТ "Кіровоградгаз" - Тесля М.М., довіреність № 07/01-59 від 02.07.14;

від банкрута - ліквідатор, арбітражний керуючий Балєв В.П.

Господарський суд ВСТАНОВИВ наступне.

Постановою від 24.12.10 р. господарський суд Кіровоградської області визнав державне підприємство "Світловодський завод "Калькулятор" банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута на строк до 24.06.2011 р.

Ухвалою від 25.07.2014 р. суд продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута ДП "Світловодський завод "Калькулятор" на шість місяців. Зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого Балєва В.П. не пізніше 24.12.14 р. подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого (затверджений рішенням комітету кредиторів).

Господарський суд ухвалою від 03.11.14 р. відмовив в задоволенні заяви (скарги) № 6113/08-31 від 30.09.2014р. управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі Кіровоградської області про визнання поточних грошових вимог на загальну суму 250902,38 грн., та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

Господарський суд ухвалою від 03.11.14 р. розгляд листа (скарги) від 17.09.2014р. гр-на ОСОБА_5 на дії ліквідатора з доповненнями від 17.10.14р., відклав до 24.11.2014 р.

Крім того, ухвалою від 06.11.14 р. господарський суд розгляд клопотання № 02-01/573 від 05.11.2014 р. ліквідатора арбітражного керуючого Балєва В.П. про визнання Універсальної біржі "Південь" учасником у справі про банкрутство державного підприємства "Світловодський завод "Калькулятор" призначив на 24.11.2014 року на 12:00 год.

Ухвалою від 18.11.14 р. господарський суд провадження у справі № 10/17 про банкрутство державного підприємства "Світловодський завод "Калькулятор" зупинив до закінчення перегляду справи № 10/17 в апеляційній інстанції за апеляційною скаргою кредитора - управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі на ухвалу господарського суду від 03.11.14 р. якою господарський суд відмовив в задоволенні заяви (скарги) № 6113/08-31 від 30.09.2014р. управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі Кіровоградської області про визнання поточних грошових вимог на загальну суму 250902,38 грн.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.11.2014 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України в м. Світловодську та Світловодськом районі на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 03.11.14 р. у справі № 10/17 повернуто скаржнику без розгляду.

Господарський суд ухвалою від 01.12.14 р. поновив провадження у справі № 10/17.

В зв'язку з поновленням провадження у справі, господарський суд розгляд листа від 17.09.14р. (скарги) гр-на ОСОБА_5 на дії ліквідатора з доповненнями від 17.10.14р., від 12.11.2014р. (а.с.47 т.58, а.с.6 т.60, а.с. 86-87 т.62), клопотання № 02-01/573 від 05.11.2014 р. ліквідатора арбітражного керуючого Балєва В.П. про визнання Універсальної біржі "Південь" учасником у справі про банкрутство державного підприємства "Світловодський завод "Калькулятор"(а.с. 117-172 т. 61), клопотання № 20/1-2-222 від 18.11.14 р. ( а.с. 99-102 т.66 ) Міністерства промислової політики України про заміну учасника провадження у справі № 10/17 як органу, уповноваженого управляти майном боржника, на правонаступника Міністерство економічного розвитку і торгівлі України призначив на "09" грудня 2014 р.

Ліквідатор арбітражний керуючий Балєв В. П. подав суду клопотання № 02-01/621 від 05.12.14 р. про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців мотивуючи необхідністю додаткового часу для належного завершення ліквідаційної процедури банкрута.

Рішення про продовження строку ліквідаційної процедури було прийнято комітетом кредиторів, що підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів державного підприємства "Світловодський завод "Калькулятор" від 05.12.14 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

З врахуванням необхідності завершення формування ліквідаційної маси банкрута, її реалізації та проведення розрахунку з кредиторами, господарський суд, вважає за необхідне задовольнити обґрунтоване клопотання ліквідатора, арбітражного керуючого Балєва В. П. про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута шість місяців.

Господарський суд розглядаючи клопотання № 02-01/573 від 05.11.2014 р. ліквідатора арбітражного керуючого Балєва В.П. про визнання Універсальної біржі "Південь" учасником у справі про банкрутство державного підприємства "Світловодський завод "Калькулятор", виходить з наступного.

Заявник посилається на те, що 14.10.2014 р. на сайті арбітражного керуючого Балєва В.П. (balevarbitr.at.ua) було розміщено оголошення про проведення 29.10.2014 р. об 11:00 год. конкурсу з визначення організатора аукціонів з продажу майна банкрута - державного підприємства "Світловодський завод "Калькулятор" та встановлено строк на прийняття заявок на участь у конкурсі до 11:00 год. 27.10.2014 р.

За результатами проведеного конкурсу конкурсною комісією 29.10.2014р. визначено переможця конкурсу - Універсальну біржу "Південь".

03.11.2014 р. ліквідатором державного підприємства "Світловодський завод "Калькулятор" укладено договір № 52/14 на організацію продажу майна банкрута з аукціону з УБ "Південь".

Положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI (далі - Закон), що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство (оцінка майна, яке підлягає продажу; передання активів боржника, які залишаються не проданими на час закінчення ліквідаційної процедури тощо), застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено до набрання ним чинності, тобто до 19.01.2013.

Організатор аукціону згідно з вимогами статті 49 Закону визначається замовником аукціону за конкурсом. Чинним законодавством не передбачено ліцензування діяльності з проведення торгів, тому організатором аукціону може бути особа, яка відповідно до установчих документів має право на здійснення такої діяльності. Господарський суд має перевіряти порядок визначення організатора аукціону. Організатор аукціону діє на підставі ухвали господарського суду про визнання його учасником провадження у справі про банкрутство. З моменту визнання організатора аукціону учасником провадження у справі про банкрутство він має право на оскарження тільки тих судових рішень, які стосуються організації та проведення аукціону за його участю.

До господарського суду заперечень стосовно заявленого клопотання від кредиторів не надходило.

Господарським судом перевірено порядок визначення організатора аукціону. Досліджені умови конкурсу на виявлення організатора проведення аукціону та його оголошення, заяву Універсальну біржу "Південь" з зазначенням запропонованої винагороди за проведення аукціону - 15 % від ціни продажу майна, правоустановчі документи біржі та інші умови. При цьому господарським судом не виявлено порушень чинного законодавства при проведенні замовником аукціону відповідного конкурсу.

Враховуючи вище зазначене, господарський суд вважає обґрунтованим та таким , що підлягає задоволенню клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Балєва В.П. № 02-01/573 від 05.11.2014 р. про визнання організатора аукціону Універсальної біржі "Південь" учасником провадження у справі про банкрутство державного підприємства "Світловодський завод "Калькулятор".

Крім того, до господарського суду з клопотанням № 20/1-2-222 від 18.11.14 р. звернулось Міністерства промислової політики України про заміну його, як орган, уповноважений управляти майном боржника та учасника провадження у справі № 10/17 банкрутство державного підприємства "Світловодський завод "Калькулятор", на правонаступника - Міністерство промислової політики України на Міністерство економічного розвитку і торгівлі України в порядку ст. 25 ГПК України.

Зазначене клопотання мотивоване тим, що на виконання розпорядження КМ України від 23.03.2014р. N 408-р, 22.10.2014р. підписано акт приймання-передачі цілісного майнового комплексу державного підприємства "Світловодський завод "Калькулятор" із сфери управління Міністерства промислової політики України до сфери управління Міністерства економічного розвитку і торгівлі України.

Відповідно до п. 10 Положення про порядок передачі об'єктів права державної власності, затвердженого постановою КМ України від 21.09.1998р. N 1482, право на управління об'єктом передачі виникає з дати підписання акта приймання-передачі.

Акта приймання-передачі цілісного майнового комплексу від 22.10.2014р. Мінпромполітики і Мінекономрозвитку не надано і на вимогу суду.

Разом з тим, 09.12.14 р. на електрону адресу господарського суду надійшло клопотання Міністерства економічного розвитку і торгівля України про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку з тим, що ухвалу господарського суду від 01.12.14 р. у справ № 10/17 було отримано Мніекономрозвитку 05.12.14 р.та не було додано до ухвали клопотання Мінпромполітики та звернення арбітражного керуючого Балєва В.П., в зв'язку з чим у Мінєкономрозвитку не було достатньо часу для виконання вимог ухвали господарського суду Кіровоградської області від 01.12.14 р., а також не було достатньо часу для оформлення правової позиції Міністерства, витребуваних документів та документів на відрядження уповноваженого представника і на його належне фінансування.

Крім того, в клопотанні Мінекономрозвитку просить надіслати на їх адресу копію клопотання Мінпромполітики від 18.11.14 р., звернення ліквідатора державного підприємства "Світловодський завод "Калькулятор" арбітражного керуючого Балєва В.П. від 11.07.14 р. № 02-01/3383 та від 13.10.14 р. № 002-01/538 про погодження переліку ліквідаційної маси державного підприємства "Світловодський завод "Калькулятор" та продовжити строк для виконання вимог ухвали господарського суду Кіровоградської області від 01.12.14 р.

Клопотння Мінекономрозвитку до суду в частині надіслання копій клопотань та інших документів задоволенню не підлягає, оскільки Господарським процесуальним кодексом України не передбачено повноважень суду стосовно направлення сторонам копій непроцесуальних документів, а згідно ст. 22 ГПК України сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії.

Крім того, із наданих до суду ліквідатором документів вбачається, що 6.11.2014р. Міністерству економічного розвитку України ліквідатором банкрута направлено для погодження перелік ліквідаційної маси державного підприємства "Світловодський завод "Калькулятор" у складі 18 об'єктів та інші документи: копії статуту, інвентаризаційний опис активів, реєстр вимог кредиторів і т.д. (всього 29 позицій).

За даними роздруківки із мережі Інтернет " Відстеження пересилання поштових відправлень" зазначене відправлення вручено за довіреністю адресату Міністерству економічного розвитку України 10.11.2014р. на відділенні поштового зв'язку Київ 8.

Разом з тим, в зв'язку з відсутністю акта приймання-передачі від 22.10.2014р. цілісного майнового комплексу державного підприємства "Світловодський завод "Калькулятор" із сфери управління Міністерства промислової політики України до сфери управління Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, у суду відсутні підстави вирішити питання про правонаступництво учасника провадження у справі Мінпромполітики України в данному судовому засіданні.

За викладених обставин суд вважає за необхідне на підставі п.2 ч. 1 ст. 77 ГПК України відкласти розгляд клопотання Міністерства промислової політики України від 18.11.2014р. про заміну його на правонаступника Міністерство економічного розвитку і торгівлі України в порядку ст. 25 ГПК України.

Розглядаючи листа від 17.09.14р. (скарги) гр-на ОСОБА_5 на дії ліквідатора з доповненнями від 17.10.14р., від 12.11.2014р. (а.с.47 т.58, а.с.6 т.60, а.с. 86-87 т.62 - далі скарга з доповненнями), суд виходить із наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 24, ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI (далі - Закон), у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури. Дії ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) банкрута; особою, яка відповідає за зобов'язаннями банкрута; кожним кредитором окремо або комітетом кредиторів; особою, яка, посилаючись на свої права власника або іншу підставу, передбачену законом чи договором, оспорює правомірність віднесення майнових активів або коштів до ліквідаційної маси.

За ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Предметом скарги з доповненнями є невиплата заборгованості по заробітній платі кредитору громадянину ОСОБА_5 на загальну суму 12730 грн. 01 коп., стягнуту відповідно до рішень суду та на підставі виконавчих листів від 20.01.1999р. на суму 1921 грн. 45 коп., від 29.09.2003р. на суму 2976 грн. 98 коп., від 12.06.2003р. на суму 3151 грн. 58 коп. та від 29.01.2004р. на суму 4680 грн., бездіяльність ліквідаторів банкрута в частині невжиття ними заходів до погашення заборгованості по заробітній платі, збереженню майна та ненаправлення ними кредитору графіку погашення заборгованості, реєстру вимог кредиторів, акта передачі документів від ліквідатора Ретьмана до ліквідатора Балєва В.П. В скарзі також зазначена вимога про звернення з поданням до Кабінету Міністрів України з питань безвідповідального ставлення до виконання своїх обов'язків Мінпромполітики по відношенню до заводу "Калькулятор" і його бувших працівників.

Із матеріалів справи вбачається, що ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 06.03.2008р. по справі № 10/17 затверджено реєстр вимог кредиторів, де заборгованість перед працівниками за даними обліку боржника становить 1358531 грн. 57 коп. , в т.ч. перед гр. ОСОБА_5, як ініціюючим кредитором, становить 8050 грн. 50 коп. яка визнана судом відповідно до виконавчих листів від 20.01.1999р. на суму 1921 грн. 45 коп., від 29.09.2003р. на суму 2976 грн. 98 коп., від 12.06.2003р. на суму 3151 грн. 58 коп. (а.с.16,83,86 т.1) Примірник цієї ухвали направлено всім кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів, в т.ч. і гр. ОСОБА_5

Постановою господарського суду Кіровоградської області від 24.12.2010р. по справі № 10/17 Державне підприємство «Світловодський завод Калькулятор», код ЄДРПОУ 14315032, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 25.04.201 по справі № 10/17 ліквідатором Державного підприємства Свїтловодський завод «Калькулятор» призначено арбітражного керуючого Балєва В.П. За актом приймання передачі від 15.05.2014 року йому від арбітражного керуючого Кундас В.А. передані відповідні документи (а.с.27-41 т.64).

Із переліку кредиторів в т.ч. працівників банкрута в кількості 1481 особи, з врахуванням ухвали суду від 06.03.2008р., вбачається заборгованість по заробітній платі на загальну суму 1358531 грн. 57 коп., в т.ч. перед гр. ОСОБА_5 на суму 10646 грн. 54 коп. із них 8050 грн. 50 коп., визнаних судом на підставі виконавчих документів. (а.с. 16-36 т.61, т.64 а.с. 25-41).

Із документів, набутих попередніми арбітражними керуючими за час проведення ліквідаційної процедури ДП «Світловодський завод «Калькулятор» та переданих арбітражним керуючим Кундас В.А. арбітражному керуючому Балєву В.П., вбачається, що жодні зміни до реєстру вимог кредиторів не вносились. За актом приймання-передачі від 15.05.2014р. передана справа банкрута, том 5 якої - папка з виконачими документами та постановами про закінчення виконавчих проваджень. Як вбачається з внутрішнього опису тому 5 справи банкрута, виконавчі листи про стягнення на користь ОСОБА_5 грошових коштів, відсутні.

Бувший арбітражний керуючий Ретьман О.А. не заперечує надходження від ДВС Світловодського МУЮ виконавчих листів про стягнення заборгованості по заробітній платі на користь колишніх працівників. Разом з тим, встановити чи надходили виконавчі листи ОСОБА_5 неможливо з причин закінчення строку зберігання документів внутрішнього діловодства арбітражного керуючого за 2011р., заяв з грошовими вимогами від гр. ОСОБА_5 протягом виконання повноваження ліквідатора не надходило.

За період ліквідаційної процедури арбітражним керуючим Ретьманом О.А. було реалізовано наступне майно:

1. Брухт сталевий легковаговий.

2. Брухт сталевий великоваговий.

3. Брухт з чавунних виробів.

З отриманих від реалізації майна банкрута коштів арбітражним керуючим Ретьманом О.А. було погашено заборгованість із заробітної плати перед працівниками банкрута, включених до реєстру вимог кредиторів, на суму 50705,55 грн.

Інші вимоги кредиторів, які включені до реєстру вимог кредиторів, через відсутність грошових коштів у банкрута, не задовольнялись.

Правові підстави для передачі будь-яких документів від арбітражного керуючого Ретьмана О.А. арбітражному керуючому Балєву В.П. відсутні.

За інформацією ГУЮ у Кіровоградській області від 21.11.2014р. територіальним органом з питань банкрутства - відділом з питань банкрутства у період з 21.11.2011р. по 21.11.2014р. проведено шість перевірок діяльності двох арбітражних керуючих Ретьмана О.А. та Кундас В.А. За результатами перевірки складено акти про усунення порушень вимог законодавства арбітражним керуючим Ретьманом О.А. в частині недотримання пропорційності погашення вимог першої черги.

За результатами обстеження банкрута 17.06.2014р. ліквідатором Балєвим В.П. проведено інвентаризацію майна банкрута, про що складено інвентаризаційні відомості.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про відновленню платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних "територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Відповідно до Наказу Агентства держмайна України № 85 від 17.05.2013 : «Про затвердження Методичних рекомендацій щодо розгляду та погодження Державним агентством України з управління державними корпоративними равами та майном ліквідаційних мас банкрутів», перелік ліквідаційних мас державних підприємств та господарських організацій з корпоративними правами держави понад 50 відсотків їх статутного капіталу, щодо яких прийнята постанова господарського суду про визнання боржника банкрутом і відкрита ліквідаційна процедура відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» підлягають погодженню.

Пунктом 18 ст. 11 Закону України «Про управління об'єктами державної власності» встановлено, що мирові угоди, плани санації та переліки лїквідаційних мас та зміни і доповнення до них у справах про банкрутство господарських організацій з корпоративними правами держави понад 50 відсотків їх статутного капіталу погоджуються з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері управління об'єктами

Враховуючи що ДП «Світловодський завод «Калькулятор» є державним підприємством, в статутному фонді якого частка державної власності становить 100%, та відноситься до сфери управління Міністерства промислової політики України ліквідатором сформовано перелік ліквідаційної маси банкрута та перелік майна, яке в силу ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не включається до складу ліквідаційної маси банкрута. Інвентаризаційні відомості разом з іншими додатками неодноразово направлялись на погодження до Міністерства промислової політики України.

Крім того, із наданих до суду ліквідатором документів вбачається, що 6.11.2014р. Міністерству економічного розвитку України ліквідатором банкрута направлено для погодження перелік ліквідаційної маси державного підприємства "Світловодський завод "Калькулятор" в т.ч. у складі 18 об'єктів залишковою вартістю 1079337 грн. 54 коп. та інші документи: копії статуту, інвентаризаційний опис активів, реєстр вимог кредиторів і т.д. (всього 29 позицій).

Відповіді від Міністерств України щодо погодження переліку ліквідаційної маси не надходило.

Відповідно до постанови КМ України N 94 від 23.03.2014р. реорганізовано Міністерство промислової політики шляхом приєднання до Міністерства економічного розвитку і торгівлі.

Розгляд питання заміни учасника провадження у справі Мінпромполітики на його правонаступника Міністерство промислової політики України відкладено. Після надання сторонами відповідних документів буде вирішено питання про вжиття заходів реагування на зволікання державних органів при розгляді звернення ліквідатора банкрута державного підприємства "Світловодський завод "Калькулятор".

В зв'язку з продовженням ліквідаційної процедури банкрута, після продажу його майна існує можливість погашення вимог кредиторів у відповідності до Закону по мірі надходження на рахунок банкрута коштів від продажу майна.

Фактів порушення вимог Закону при погашенні заборгованості по заробітній платі перед працівниками ліквідатором ДП Світловодський завод «Калькулятор» арбітражним керуючим Балєвим В.П., судом не встановлено. Даних про оплату послуг будь-кому із ліквідаторів банкрута за рахунок коштів чи майна банкрута матеріали справи не містять.

Статтями 3-1, 25, 30 Закону передбачені повноваження ліквідатора банкрута в т.ч.: ліквідатор не рідше одного разу на місяць надає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідпроцедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів. Комітет кредиторів у справі про банкрутство представляє інтереси всіх кредиторів.

Повноважень ліквідатора направляти кредиторам баланси підприємства банкрута, графіки погашення заборгованості і т.д., Законом не передбачено. Разом з тим, ліквідатор виконує повноваження керівника ( органів управління) банкрута.

На твердження скаржника стосовно автоматичного внесення вимог кредитора ОСОБА_5 на підставі виконавчих листів від 05.10.2014р. на суму 1921 грн. 45 коп., на суму 2976 грн. 98 коп., на суму 3151 гнрн. 58 коп., на суму 4680 грн. оригінали яких, за інформацією Державної виконавчої служби України від 01.07.2014р. ( а.с. 7 т. 60), разом з постановами від 14.01.2011р. про закінчення виконавчого провадження направлені ліквідатору арбітражному керуючому Ретьману О.А., суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до вимог ст. 1 Закону конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство. Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Виходячи із системного аналізу вимог ст. 14 та 23 Закону, кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати... мають право подавати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Копії зазначених заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржникові та розпоряднику майна ( ліквідатору).

Із матеріалів справи (а.с. 1а-8, а.с.16,83,86 т.1) вбачається, за заявою кредиторів - громадян ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ін. (всього 57 осіб), що проживають в місті Світловодську Кіровоградської області, ухвалою суду від 01.03.2004р. порушено провадження у справі про банкрутство ДП Світловодський завод «Калькулятор». На підтвердження наявної заборгованості у боржника по заробітній платі на суму 87138 грн. 90 коп., працівники надали суду оригінали виконавчих листів, які знаходяться в матеріалах справи. В тому числі про стягнення з ДП Світловодський завод «Калькулятор». на користь гр. ОСОБА_5, виконавчий лист від 20.01.1999р. на суму 1921 грн. 45 коп., від 29.09.2003р. на суму 2976 грн. 98 коп., від 12.06.2003р. на суму 3151 грн. 58 коп. всього на суму 8050 грн. 50 коп.

Наявність виконавчого листа про стягнення з боржника на користь ОСОБА_5 4680 грн. заборгованості по заробітній платі від 29.01.2004р. стверджує сам кредитор.

Зазначені обставини дають суду право ставити під сумнів інформацію Державної виконавчої служби України від 01.07.2014р . про направлення оригіналів виконавчих листів про стягнення на користь ОСОБА_5 суми 1921 грн. 45 коп., суми 2976 грн. 98 коп., суми 3151 грн. 58 коп., арбітражному керуючому Ретьману О.А., в січні 2011р. та дату їх видачі - 05.10.2009р.

З врахуванням викладеного та відсутності в матеріалах справи заяви кредитора з грошовими вимогами на підставі виконавчого листа про стягнення на користь ОСОБА_5 4680 грн. від 29.01.2004р. (до порушення провадження у справі) чи від 05.10.2009р. ( після порушення провадження у справі) у суду відсутні підстави для задоволення скарги гр. ОСОБА_5

Відповідно до вимог ст. 33-35 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на предмет своїх вимог і заперечень. Факти, встановлені рішенням господарського суду під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

З врахуванням викладеного, даних реєстру вимог кредиторів, кредитору ОСОБА_5 необхідно звернутися до суду з заявою до банкрута з грошовими невизнаними вимогами, на підтвердження яких надати рішення суду та виконавчий лист, виданий на його виконання, або засвідчені належним чином їх копії. Копію зазначеної заяви направити ліквідатору.

За викладених обставин скарга кредитора ОСОБА_5 з доповненнями на дії ліквідатора ДП Світловодський завод «Калькулятор» є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись п. 1-1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI, ст. 49 цього Закну, ст.ст. 3-1, 5, 22, 24, 25, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI, ст. 4-1, 25, п.2 ч. 1 ст. 77 , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання № 02-01/621 від 05.12.14 р. ліквідатора, арбітражного керуючого Балєва В.П. задовольнити.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута ДП "Світловодський завод "Калькулятор".

3. Зобов'язати ліквідатора, арбітражного керуючого Балєва В.П. не пізніше 24.05.15 р. подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого (затверджений рішенням комітету кредиторів).

4. Клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Балєва В.П. № 02-01/573 від 05.11.2014 р. задовольнити.

5. Визнати організатора проведення аукціону Універсальну біржу "Південь" ( 54001 м. Миколаїв вул. Садова, 3-в, ідентифікаційний код 30333858) учасником провадження у справі про банкрутство державного підприємства "Світловодський завод "Калькулятор".

6. Відмовити в задоволенні скарги кредитора ОСОБА_5 з доповненнями на дії ліквідатора ДП Світловодський завод «Калькулятор» .

7. Відкласти розгляд справи та клопотанням № 20/1-2-222 від 18.11.14 р. Міністерства промислової політики України про заміну його, як орган, уповноважений управляти майном боржника та учасника провадження у справі № 10/17 про банкрутство державного підприємства "Світловодський завод "Калькулятор", на правонаступника - Міністерство промислової політики України на Міністерство економічного розвитку і торгівлі України в порядку ст. 25 ГПК України до 24.12.2014р. на 12 год 30 хв..

8. Зобов'язати до 21.12.2014р. надати суду;

кредиторів - згоду чи заперечення на подане клопотання від 18.11.14р. Міністерства промислової політики України;

ліквідатора арбітражного керуючого Балєва В.П. згоду чи заперечення на клопотання Міністерства промислової політики України про заміну на правонаступника;

Міністерство промислової політики України: докази направлення клопотання від 18.11.14р. Міністерству економічного розвитку України; результати розгляду звернення ліквідатора ДП "Світловодський завод " Калькулятор " арбітражного керуючого Балєва В.П. від 11.07.2014р. N02-01/3383 та від 13.10.2014р. N 002-01/538 про погодження переліку ліквідаційної маси ДП "Світловодський завод " Калькулятор "; акт приймання-передачі цілісного майнового комплексу ДП "Світловодський завод "Калькулятор" від 22.10.14р.,

Державне агентство України з управління державними корпоративними правами та майном: результати розгляду звернення ліквідатора ДП "Світловодський завод "Калькулятор" арбітражного керуючого Балєва В.П. від 11.07.2014р. N02-01/3383 та від 13.10.2014р. N 002-01/538 до Мінпромполітики України про погодження переліку ліквідаційної маси ДП "Світловодський завод " Калькулятор;

Міністерству економічного розвитку і торгівлі України - згоду чи заперечення на клопотання Міністерство промислової політики України від 18.11.14р., акт приймання-передачі цілісного майнового комплексу ДП "Світловодський завод "Калькулятор" від 22.10.14р., результати розгляду звернення ліквідатора ДП "Світловодський завод " Калькулятор " арбітражного керуючого Балєва В.П. від 05.11.2014р. про погодження переліку ліквідаційної маси ДП "Світловодський завод "Калькулятор".

9. Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

10. Примірники ухвали надіслати кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (п. 2 ухвали суду від 06.03.2008 року, а.с. 151-164, т. 24, крім ОСОБА_5, якому направити за адресою АДРЕСА_2 та крім відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Світловодському районі та направити його правонаступнику Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Олександрійському районі Кіровоградської області - 28000, м. Олександрія, вул. Луначарського, 10), банкруту, прокуратурі Кіровоградської області (вул. Велика Пермська, 4, м. Кіровоград, 25006), Фонду державного майна України (вул. Кутузова, 18/19, м. Київ, 01133), Державному агентству України з управління державними корпоративними правами та майном (вул. Сурікова, 3, м. Київ, 03035), представнику працівників боржника ОСОБА_8 (АДРЕСА_1), відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Кіровоградській області (вул. Дворцова 6/7, м. Кіровоград, 25022), Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13), ліквідатору арбітражному керуючому Балєву Валентину Петровичу (АДРЕСА_3), Міністерству промислової політики України -03035, м. Київ вул. Сурікова, 3, арбітражному керуючому Ретьману О.А. - АДРЕСА_4, Універсальній біржі "Південь" (54001 м.Миколаїв, вул. Садова,3в), Міністерство промислової політики України(03035, м. Київ, вул. Сурікова,3), Міністерству економічного розвитку і торгівлі України (01008, м. Київ, вул. Грушевського 12/2).

Суддя Л. В. Деревінська