Ухвала

від 09.12.2014 по справі 917/1676/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

09.12.2014р. Справа № 917/1676/13

Суддя Тимощенко О.М. , розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Полтавський м'ясокомбінат" про розстрочку виконання рішення господарського суду Полтавської області від 22.10.2013 року у справі №917/1676/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримська водочна компанія", с. Мазанка

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Полтавський м'ясокомбінат", м. Полтава

про стягнення грошових коштів у сумі 28638,57 грн.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Полтавської області розглядалась справа №917/1676/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримська водочна компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Полтавський м'ясокомбінат" про стягнення грошових коштів у сумі 28638,57 грн. Рішенням господарського суду Полтавської області від 22.10.2013 р. позов задоволено частково.

04.12.2014р. до господарського суду Полтавської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Полтавський м'ясокомбінат" про розстрочку виконання рішення господарського суду Полтавської області від 22.10.2013 року у справі №917/1676/13 рівними частинами в сумі 2 493,54 грн., щомісячно, періодом з дня постановлення відповідної ухвали суду по 01 грудня 2015 року.

В зв'язку з перебування судді Мацко О.С. в декретній відпустці ( в провадженні якої перебувала справа №917/1676/13) і надходженням до суду заяви ТОВ "Торговий дім Полтавський м'ясокомбінат" про розстрочку виконання рішення суду, 08.12.2014 року було здійснено автоматизований розподіл справи №917/1676/13, за наслідками якого дану справу передано на розгляд судді Тимощенко О.М.

Заява про надання розстрочки виконання рішення суду розглядається за правилами ГПК у межах розглянутої справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування (п.7.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012 року "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України").

В зв'язку з тим, що позивач (стягувач) по даній справі знаходиться на тимчасово окупованій території України (Автономна Республіка Крим), заявником (відповідачем) відповідно до п. 1 Інформаційного листа ВГСУ від 05.06.2014 року №01-06/745/2014 до заяви про розстрочку виконання рішення суду було додано довідку Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" №642 від 25.11.2014 року, в якій зазначається про те, що пересилання поштових відправлень до Автономної Республіки Крим та м. Севастополя призупинено до окремого розпорядження.

Відповідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 01.12.2014 № 01-06/2052/14, учасник судового процесу, який знаходиться на тимчасово окупованій території України, вважатиметься належним чином повідомленим про час і місце засідання господарського суду за умов, зазначених у підпунктах 1-4 пункту 6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 № 01-06/1290/14 "Про Закон України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" (у редакції Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 01.12.2014 № 01-06/2052/14).

Згідно підпункту 3-4 пункту 6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 01.12.2014 № 01-06/2052/14, якщо у господарського суду наявні достовірні (тобто документально підтверджені підприємством зв'язку) відомості про неможливість здійснення поштових відправлень до певних населених пунктів чи місцевостей, то суд не вчиняє дій, зазначених у підпунктах 1 і 2 цього пункту. У такому разі, а також у випадках, коли поштові відправлення учасникам судового процесу все ж було надіслано, але їх повернуто підприємством зв'язку через неможливість вручення, суд здійснює відповідне повідомлення шляхом надсилання телеграми, телефонограми, з використанням факсимільного зв'язку чи електронною поштою або з використанням інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення. У такому разі на примірнику переданого тексту, що залишається у матеріалах справи, зазначаються дата і година його передачі і прізвища та ініціали осіб, які передали і прийняли текст. У матеріалах справи мають міститися документи, що підтверджують отримання учасником судового процесу повідомлення (завірений судом витяг з журналу реєстрації телефонограм, журналу реєстрації електронних поштових відправлень тощо).

За неможливості здійснити повідомлення учасника судового процесу і в такий спосіб - інформація про час і місце судового засідання розміщується на сторінці відповідного суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/). У такому разі на роздрукованій сторінці з мережі Інтернет, на якій розміщено інформацію про час та місце засідання господарського суду, зазначаються дата розміщення інформації, прізвище та ініціали судді, у провадженні якого знаходиться відповідна справа, а також вчиняється його підпис.

Керуючись ст. 86, ст. 121 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Полтавський м'ясокомбінат" (вхід. № 16193 від 04.12.2014р.) прийняти до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви на 25.12.2014 року на 11 год. 40 хв.

3. Копію ухвали направити відповідачу та позивачу (на електронну пошту, зазначену ним у позовній заяві, розмістити дану ухвалу на сторінці господарського суду Полтавської області (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя Тимощенко О.М.