Ухвала

від 12.12.2014 по справі 3/5005/4917/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.12.14р. Справа № 3/5005/4917/2012

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ДТЗ"

до В-1: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

В-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агротон"

про стягнення 216 813,14 грн. за договором купівлі-продажу

Без участі представників сторін

Розгляд заяви у порядку ст. 25 ГПК України

Суддя Юзіков С.Г.

СУТЬ СПОРУ:

09.12.14р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява представника ТОВ "Агромаштрейд" у порядку ст. 25 ГПК України, у якій заявник просить замінити сторону виконавчого провадження, зокрема, Стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агротон" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агромаштрейдінг", яка мотивована укладенням договору уступки права вимоги №УТ-080915 від 08.09.14р., за яким відступлено право вимоги за договором № 7/2 від 08.01.09 року, який був предметом спору у даній справі.

Відповідно до ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, власне ім'я чи по батькові (для фізичної особи), державний виконавець за наявності підтверджуючих документів своєю постановою, яка затверджується начальником відділу, змінює назву сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Беручи до уваги, що заміна сторони у виконавчому провадженні передбачено Законом України "Про виконавче провадження", а стаття 25 ГПК України передбачає заміну Стягувача у справі, представник ТОВ "Агромаштрейд" звернувся до господарського суду у порядку ст. 25 ГПК України із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, що не передбачено ст. 25 ГПК України, заява представника ТОВ "Агромаштрейд" задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 25, 86 ГПК України, господарський суд Дніпропетровської області

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника ТОВ "Агромаштрейд" про заміну сторони у виконавчому провадженні - відмовити.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення - 12.12.14р.

Суддя С.Г. Юзіков