Ухвала

від 26.12.2014 по справі 3/5005/4917/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.12.14р. Справа № 3/5005/4917/2012

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ДТЗ"

до В-1: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

В-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агротон"

про стягнення 216 813,14 грн. за договором купівлі-продажу

Без участі представників сторін

Розгляд заяви у порядку ст. 25 ГПК України

Суддя Юзіков С.Г.

СУТЬ СПОРУ:

25.12.14р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява представника ТОВ "Агромаштрейд" у порядку ст. 25 ГПК України, у якій заявник просить замінити Стягувача у справі № 3/5005/4917/2012 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ДТЗ" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агромаштрейдінг", яка мотивована укладенням договору уступки права вимоги №УТ-080915 від 08.09.14р., за яким відступлено право вимоги за договором № 7/2 від 08.01.09 року, який був предметом спору у даній справі.

Відповідно до ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Беручи до уваги те, що договором уступки права вимоги №УТ-080915 від 08.09.14р. відступлено право вимоги за договором № 7/2 від 08.01.09 року ТОВ "Торговий дім "ДТЗ" - ТОВ "Агромаштрейд", заява ТОВ "Агромаштрейд" про заміну Стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агротон" на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромаштрейдінг", підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 25, 86 ГПК України, господарський суд Дніпропетровської області

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТОВ "Агромаштрейд" про заміну Стягувача у справі №3/5005/4917/2012 - задовольнити.

Замінити Стягувача у справі № 3/5005/4917/2012 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ДТЗ", 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Чичеріна, 70, поштова адреса: 49008, м.Дніпропетровськ, а/с 794 (код ЄДРПОУ 378 077 13) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агромаштрейд" (поштова адреса: 49044, м.Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 1, оф. 13, юридична адреса: 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Чичеріна, 70, код 392 424 29).

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення - 26.12.14р.

Суддя С.Г. Юзіков