Ухвала
від 15.12.2014 по справі 5028/10/27/2012
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" грудня 2014 р. Справа №5028/10/27/2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Дикунської С.Я.

Коршун Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «ЧПК - Трейд - 01» Відкритого акціонерного товариства «Чернігівський плодоовочевий комбінат»

на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 18.11.2014р.

у справі №5028/10/27/2012 (суддя Мурашко І.Г.)

за заявою Дочірнього підприємства «ЧПК - Трейд - 01» Відкритого акціонерного товариства «Чернігівський плодоовочевий комбінат» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівпродовоч»

до Виконавчого комітету Чернігівської міської ради

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Комунальне підприємство «Чернігівське МБТІ»

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Дочірнє підприємство «ЧПК - Трейд - 01» Відкритого акціонерного

товариства «Чернігівський плодоовочевий комбінат»

про визнання незаконним та часткове скасування рішення

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «ЧПК - Трейд - 01» Відкритого акціонерного товариства «Чернігівський плодоовочевий комбінат» до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 29.12.2014р. о 10 год. 45 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10.

3. Зобов'язати позивача, відповідача та третю особу 1 до дня слухання справи надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення, щодо обставин, зазначених в апеляційній скарзі.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді С.Я. Дикунська

Н.М. Коршун

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення15.12.2014
Оприлюднено16.12.2014
Номер документу41904942
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5028/10/27/2012

Постанова від 05.03.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Вовк І.В.

Ухвала від 23.02.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Вовк І.В.

Постанова від 29.12.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Ухвала від 15.12.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Ухвала від 22.05.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Корсак B.A.

Постанова від 14.03.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Постанова від 19.02.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 02.01.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Постанова від 02.10.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Круглікова K.C.

Ухвала від 21.09.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Круглікова K.C.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні