Ухвала
від 11.12.2014 по справі 923/18/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб-сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/


У Х В А Л А

"11" грудня 2014 р. Справа № 923/18/13-г

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенко С.В., при секретарі Гапоновій К.С., розглянувши скаргу приватного підприємства "Фортуна-В" на постанову ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Херсоні від 11.11.2014р. про арешт коштів боржника, у справі

за позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу "Таврія", с. Чкалове Нижньосірогозького району АР Крим,

до приватного підприємства "Фортуна-В", м. Херсон,

про стягнення 378897,72 грн.

За участю представників сторін:

від позивача - не прибув;

від відповідача - представник Комадовський Д.П., довіреність від 08.04.2013р.;

від ВДВС Дніпровського РУЮ м. Херсона - головний державний виконавець Виноградча Н.О., довіреність від 11.11.2014р.

Дослідивши матеріали справи, суд -

в с т а н о в и в:

Сільськогосподарський виробничий кооператив "Таврія" (позивач) звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з приватного підприємства "Фортуна-В" (відповідач) суму основного боргу у розмірі 364201,40 грн., суму пені у розмірі 10497,37 грн. та суму 3% річних у розмірі 4198,95 грн. за договором поставки № 150812 від 13 серпня 2012 року.

Рішенням господарського суду Херсонської області від 27.06.2013 року позов задоволено повністю, стягнуто з приватного підприємства "Фортуна-В" на користь сільськогосподарського виробничого кооперативу "Таврія" суму основного боргу у розмірі 364201,40 грн., суму пені у розмірі 10497,37 грн., суму 3% річних у розмірі 4198,95 грн. та 7577,95 грн. судового збору.

17 липня 2013 року Одеським апеляційним господарським судом прийнято до провадження апеляційну скаргу приватного підприємства "Фортуна-В" на рішення господарського суду Херсонської області від 27.06.2013 року, за результатами розгляду якої, прийнято постанову від 20.08.2013р. про залишення рішення господарського суду без змін, а апеляційної скарги - без задоволення.

24 вересня 2013 року на виконання рішення суду, яке залишене без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 20.08.2013 року, видано відповідний наказ.

20 листопада 2014 року ПП "Фортуна-В" (відповідач) звернулось до суду зі скаргою, в якій просить скасувати постанову ВДВС Дніпровського РУЮ м. Херсона від 11.11.2014р. про арешт коштів боржника, при примусовому виконанні наказу №923/18/13-г від 24.09.2013р.

Ухвалою суду від 24.11.2014р. прийнято до розгляду скаргу приватного підприємства "Фортуна-В" на постанову від 11.11.2014р. ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Херсоні про арешт коштів боржника, та призначено її розгляд на 11.12.2014р. о 10:00 год., за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 212.

У судовому засіданні 11.12.2014р. головним державним виконавцем Виноградчею Н.О. надано заяву, в якій просить залучити до матеріалів справи копію постанови від 11.12.2014р. про виправлення допущенної арифметичної помилки та копію постанови від 04.11.2013р. про стягнення з боржника виконавчого збору.

Позивач у судове засідання не прибув. 26.11.2014р. до суду через канцелярію повернулася ухвала від 24.11.2014р. про призначення скарги на постанову ВДВС, яка була направлена на адресу сільськогосподарського виробничого кооперативу "Таврія" (97112, АР Крим, Нижньогірський р-он, с. Чкалове, вул. Центральна, 58.), з відміткою відділення поштового зв'язку "повертається на підставі наказу №522-31/205 від 22.07.2014р. про часткове призупинення пересилання поштових відправлень".

Представник скаржника у судовому засіданні скаргу підтримав та просив задовольнити.

Представник ВДВС у судовому засіданні заперечив проти задоволення скарги, оскільки станом на день розгляду скарги виправлена помилка в частині визначення повної суми боргу, яка становить 392623,23 грн.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши присутніх представників сторін, суд дійшов до висновку, що скарга ПП "Фортуна-В" задоволенню не підлягає, з огляду на наступне.

Зазначаючи про порушення відділом державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції майнових прав приватного підприємства "Фортуна-В", скаржник вказує, що арешт коштів підприємства накладено у межах суми 425123,23 грн., замість необхідної - 353975,67 грн., що перевищує, станом на 19.11.2014р., фактичний залишок заборгованості. У зв'язку із частковим погашенням відповідачем заборгованості перед позивачем у розмірі 32500,00 грн., що підтверджується квитанціями від 11.12.2013р., 17.12.2013р., 27.12.2013р., 14.01.2014р., 15.01.2014р., 21.07.2014р., 07.08.2014р., 15.08.2014р., 29.08.2014р. та 29.09.2014р., остаточний борг приватного підприємства "Фортуна-В" становить 353975,67 грн.

На підставі викладеного, приватне підприємство "Фортуна-В" вважає винесену постанову незаконною та просить її скасувати.

Проте, як вбачається з усних пояснень головного державного виконавця та підтверджується наданою у судовому засіданні постановою від 11.12.2014р. головного державного виконавця органу ДВС Дніпровського РУЮ Виноградчою Н.О., останнім, при винесенні постанови від 11.11.2014р. про арешт коштів боржника, на яку саме скаржиться ПП "Фортуна-В", допущено арифметичну помилку при підрахуванні повної суми боргу у зведеному виконавчому провадженні. Також, у постанові від 11.12.2014р. ним здійснено зміну суми арешту коштів з 425123,23 на 392623,23 грн., в яку входить: сума боргу у розмірі 353975,67 грн. та виконавчий збір у розмірі 38647,57 грн.

Таким чином, оскільки постановою від 11.12.2014р. головного державного виконавця органу ДВС Дніпровського РУЮ Виноградчою Н.О. внесено зміни у постанову від 11.11.2014р., якими виправлено допущену арифметичну помилку при підрахуванні повної суми боргу, то підстави для скасування останньої відпали.

З огляду на викладене, суд не вбачає правових підстав для задоволення скарги ПП "Фортуна-В".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Відмовити приватному підприємству "Фортуна-В" у задоволенні скарги про скасування постанови ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Херсоні від 11.11.2014р. про арешт коштів боржника, при примусовому виконанні наказу №923/18-13-г від 24.09.2013р.

Суддя С.В. Нікітенко

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення11.12.2014
Оприлюднено17.12.2014
Номер документу41905917
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/18/13-г

Ухвала від 31.05.2013

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Нікітенко С. В.

Ухвала від 17.04.2014

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Нікітенко С. В.

Ухвала від 23.01.2014

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Нікітенко С. В.

Ухвала від 03.06.2014

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Нікітенко С. В.

Ухвала від 15.05.2014

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Нікітенко С. В.

Ухвала від 13.01.2014

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Нікітенко С. В.

Ухвала від 11.12.2014

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Нікітенко С. В.

Постанова від 11.03.2014

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Головей В.М.

Ухвала від 21.02.2014

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Головей В.М.

Ухвала від 04.02.2014

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Нікітенко С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні