Ухвала

від 31.05.2013 по справі 923/18/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

"31" травня 2013 р. Справа № 923/18/13-г

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В. розглянув справу

за позовом: сільськогосподарського виробничого кооперативу "Таврія", с. Чкалове Нижньогірського району АР Крим,

до: приватного підприємства "Фортуна-В", м. Херсон,

про стягнення 378897,72 грн.

Представники сторін не викликались.

Суть спору: сільськогосподарський виробничий кооператив "Таврія" (позивач) звернувся до суду з позовом про стягнення з приватного підприємства "Фортуна-В" (відповідач) заборгованості в сумі 378897,72 грн. за договором поставки № 150812 від 13 серпня 2012 року.

Дослідивши матеріали справи, суд -

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 31 січня 2013 року провадження у справі було зупинено на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України до розгляду господарським судом Автономної Республіки Крим по суті справи № 901/300/13-г за позовом ПП "Фортуна-В" до СВК "Таврія" про визнання недійсним договору поставки №150812 від 13.08.2012р.

30.05.2012р. позивач надіслав до суду лист, в якому просить суд поновити провадження у справі, так як усунені обставини, що зумовили зупинення провадження у справі №923/18/13-г, оскільки 28.02.2013р. винесено рішення господарського суду Автономної Республіки Крим по справі № 901/300/13-г за позовом ПП "Фортуна-В" до СВК "Таврія" про визнання недійсним договору поставки №150812 від 13.08.2012р., яким в задоволені позову відмовлено. Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 16.05.2013р. рішення господарського суду Автономної Республіки Крим по справі № 901/300/13-г залишено без змін.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

З огляду на вищевикладене, провадження у справі №923/18/13-г підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Поновити провадження у справі № 923/18/13-г.

2. Розгляд справи призначити на "27" червня 2013 р. об 11:00 год. за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 212.

3. Зобов'язати сторін в строк до 24.06.2013 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Позивачу:

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо місцезнаходження відповідача (у разі зміни місцезнаходження відповідача, докази направлення копії позовної заяви з додатками на нову адресу відповідача).

Відповідачу:

- письмовий відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 ГПК України, з нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням викладеної в ньому позиції;

- докази направлення відзиву позивачу;

- копії статутних та реєстраційних документів;

- контррозрахунок стягуваної суми (якщо такий є);

- докази повного або часткового погашення заборгованості, з належно завіреними копіями платіжних документів суду у справу, та всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування своїх пояснень чи заперечень проти позову.

4. Повідомити учасників судового процесу:

- про необхідність оформлення письмових доказів відповідно до ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України;

- про необхідність направити для участі в розгляді справи своїх повноважених представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами с. 28 ГПК України;

- що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

5. Копію ухвали направити учасникам судового процесу для відома та виконання.

Суддя                               С.В. Нікітенко