Ухвала

від 18.11.2014 по справі 554/15479/13-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 554/15479/13-ц

Номер провадження 22-ц/786/3566/14

Головуючий у 1-й інстанції Блажко І. О.

Доповідач Кривчун Т. О.

У Х В А Л А

18 листопада 2014 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Кривчун Т. О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 01 жовтня 2014 року

по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного комерційно-виробничого підприємства «Фірма Аріадна» про стягнення заборгованості за договором позики та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 01 жовтня 2014 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено. Позов ОСОБА_2 задоволено. Визнано недійсним договір повторної безвідсоткової позики від 16 травня 2005 року, укладений між приватним комерційно-виробничим підприємством «Фірма Аріадна» в особі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та розписку від 17 травня 2005 року, написану ОСОБА_2 про отримання нею в борг 85500,00 грн.

Вирішено питання стягнення судових витрат.

Не погодившись з рішенням, ОСОБА_1 подав на нього апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове про задоволення його позову та відмову у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2

Також ОСОБА_1 просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення, обґрунтовуючи заяву про поновлення строку тим, що отримав копію повного тексту рішення лише 10.10.2014 р., відправити апеляційну скаргу в останній день строку 20.10.2014 року він не зміг, оскільки погано себе почував, а тому направив апеляційну скаргу засобами поштового зв'язку лише 21.10.2014 р.

Враховуючи вищенаведене, апеляційний суд приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин та підлягає поновленню.

Ухвалою судді апеляційного суду від 11.11.2014 р. апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху, надано строк для усунення недоліків не більше п"яти днів для надання апелянтом доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

17.11.2014 р. апеляційним судом отримано оригінал квитанції про сплату ОСОБА_1 судового збору.

Таким чином, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та по ній може бути відкрито апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення задовольнити. Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 01 жовтня 2014 року як пропущений з поважних причин.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 01 жовтня 2014 року.

Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень або пояснень на апеляційну скаргу до 27.11.2014 р.

Суддя: Т. О. Кривчун