Ухвала

від 15.12.2014 по справі 908/1978/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 5/49/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.12.2014 Справа № 908/1978/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Завод "Універсальне обладнання" (83017, Донецька область, м. Донецьк, пров. В'ятський, 2 - а)

До відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО "Перспектива" (69095, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Поточна, 4, кв. 14)

2. Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат імені Ф.Е. Дзержинського" (51925, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Кірова, 18 - б)

3. Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" (94202, Луганська область, м. Алчевськ, вул. Шмідта, 4)

про встановлення факту використання відповідачами 1, 2, 3 корисної моделі, захищеної патентом № 29322 від 10.01.2008 та припинення використання зазначеної корисної моделі шляхом заборони вчинення певних дій

Суддя Проскуряков К.В.

Без виклику представників сторін

СУТНІСТЬ СПОРУ:

10.06.2014 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Завод "Універсальне обладнання" до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО "Перспектива", 2. Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат імені Ф.Е. Дзержинського", 3. Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" про встановлення факту використання відповідачами 1, 2, 3 корисної моделі, захищеної патентом № 29322 від 10.01.2008 та припинення використання зазначеної корисної моделі шляхом заборони вчинення певних дій.

Ухвалою суду від 10.06.2014 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 908/1978/14, справі присвоєно номер провадження - 5/49/14, розгляд якої призначено на 07.07.2014. Судове засідання відкладалось на 17.07.2014.

Ухвалою суду від 17.07.2014 № 908/1978/14 призначено судову товарознавчу експертизу, провадження у справі зупинено до отримання результатів судової товарознавчої експертизи.

Проведення експертизи було доручено судовим експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (69063, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 15).

Супровідним листом від 01.08.2014 № 09-13/01/788 матеріали господарської справи №908/1978/14 були надіслані до Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

07.08.2014 матеріали господарської справи № 908/1978/14 повернулись на адресу господарського суду Запорізької області у зв'язку з тим, що в Запорізькому відділенні Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз судова товарознавча експертиза не проводиться.

Рекомендовано звернутися до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз за адресою: 49000, Дніпропетровська область, вул. Набережна В.І. Леніна, 17, офіс 361.

Ухвалою суду від 27.08.2014 № 908/1978/14 було поновлено провадження у справі з 27.08.2014, проведення судової товарознавчої експертизи доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено у справі № 908/1978/14 до отримання результатів судової товарознавчої експертизи.

19.11.2014 матеріали господарської справи № 908/1978/14 повернулись на адресу господарського суду Запорізької області у зв'язку з тим, що в Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз судова товарознавча експертиза не може бути виконана у зв'язку з відсутністю в інституті фахівців з дослідження металів і сплавів.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене, у зв'язку з усуненням обставин що стали підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у справі № 908/1978/14 поновити та призначити судове засідання.

Керуючись ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 908/1978/14 поновити з 15.12.2014.

2. Проведення судової товарознавчої експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. проф. Бокаріуса М.С. (61177, Харківська область, м. Харків, вул. Золочівська, 8 - а).

3. Матеріали господарської справи надіслати до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. проф. Бокаріуса М.С. (61177, Харківська область, м. Харків, вул. Золочівська, 8 - а).

4. Зобов'язати судових експертів Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. проф. Бокаріуса М.С. після завершення проведення експертизи та складання висновку, висновок судового експерта, разом з матеріалами справи направити до господарського суду Запорізької області. При наданні висновку посилатися на номер справи № 908/1978/14.

5. Попередити судових експертів Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. проф. Бокаріуса М.С. про відповідальність, передбачену Законом України "Про судову експертизу", ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

6. Зупинити провадження у справі № 908/1978/14 до отримання результатів судової товарознавчої експертизи.

7. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя К.В. Проскуряков