cpg1251
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"16" грудня 2014 р. Справа № 4/26-Б
Господарський суд Житомирської області у складі судді Омельяна О.С., при секретарі Гаврилюку О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 4/26-Б
про банкрутство,
інші учасники провадження у справі про банкрутство:
кредитор 1 - Житомирське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, ідентифікаційний код 13548797, місцезнаходження: 10014, м. Житомир, Богунський район, вул. Перемоги, буд. 7;
кредитор 2 - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", ідентифікаційний код 00039002, місцезнаходження: 01001, м.Київ, Шевченківський район, провул. Шевченка, буд. 12 в особі Філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Житомирі" (місцезнаходження: 10014, м. Житомир, бульв. Новий, 5);
кредитор 3 - Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області, ідентифікаційний код 20405093, місцезнаходження: 11001, Житомирська обл., м. Олевськ, вул. Свято-Миколаївська, будинок 31;
кредитор 4 - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Олевському районі Житомирської області, ідентифікаційний код 25924030, місцезнаходження: 11001, Житомирська обл., м. Олевськ, бульвар Воїнів Афганців, буд. 4;
кредитор 5 - Державне агентство резерву України, ідентифікаційний код 37472392, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 28;
кредитор 6 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Атланта", ідентифікаційний код 20148696, місцезнаходження: 43005, Волинська обл., місто Луцьк, просп. президента Грушевського, буд. 30;
кредитор 7 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Атланта Сервіс", ідентифікаційний код 31654883, місцезнаходження: 33001, м. Рівне, вул. Артилерійська, буд. 3А;
кредитор 8 - Приватне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Укртехнопром", ідентифікаційний код 33056631, місцезнаходження: 04073, м. Київ, Оболонський район, пров. Куренівський, буд. 19/5;
кредитор 9 - Публічне акціонерне товариство "Красилівський машинобудівний завод", ідентифікаційний код 14310394, місцезнаходження: 31000, Хмельницька обл., м. Красилів, вул. Центральна, буд. 16;
кредитор 10 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрмото", ідентифікаційний код 32671424, місцезнаходження: 04050, м. Київ, Шевченківський район, вул. Мельникова, будинок 124;
кредитор 11 - Лугинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області, ідентифікаційний код 37799425, місцезнаходження: 11301, Житомирська обл., смт. Лугини, вул. Горького, буд. 8/42;
кредитор 12 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Олевський метизний завод", ідентифікаційний код 37274037, місцезнаходження: 11002, Житомирська обл., м. Олевськ, вул. Московська, буд. 26А;
кредитор 13 - Олевський районний центр зайнятості, ідентифікаційний код 20404596, місцезнаходження: 11001, Житомирська обл., м. Олевськ, вул. Свято-Миколаївська, буд. 29;
ліквідатор банкрута - Папура Ярослав Маркіянович, ідентифікаційний номер 2277602495, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1187 від 08.07.2013 р., місцезнаходження: 79053, м. Львів, вул. В. Великого, 63/254;
організатор аукціону - Приватне підприємство "Торги.УА" (ідентифікаційний код 34407006, місцезнаходження: 61145, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 111-А), -
за участі представників учасників у справі:
від боржника - ліквідатор банкрута Папура Я.М.;
від кредитора 1 - не з'явився;
від кредитора 2 - Горай І.С. - начальник відділу проблемних активів, дов. від 11.02.2014 р. №09-32/118;
від кредитора 3 - не з'явився;
від кредитора 4 - не з'явився;
від кредитора 5 - не з'явився;
від кредитора 6 - не з'явився;
від кредитора 7 - не з'явився;
від кредитора 8 - не з'явився;
від кредитора 9 - не з'явився;
від кредитора 10 - не з'явився;
від кредитора 11 - не з'явився;
від кредитора 12 - не з'явився;
від кредитора 13 - не з'явився;
від організатора аукціону - не з'явився, -
встановив:
у провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа №4/26-Б про банкрутство ПАТ "Олевський завод тракторних нормалей".
Постановою господарського суду від 08.05.2013 р., зокрема, визнано банкрутом ПАТ "Олевський завод тракторних нормалей", відкрито ліквідаційну процедуру у справі про банкрутство ПАТ "Олевський завод тракторних нормалей" строком на дванадцять місяців до 08.05.2014 р.; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Вівсяника А.М.
Ухвалою господарського суду Житомирської області від 11.07.2014 р., зокрема, затверджено реєстр вимог кредиторів боржника, призначено наступне судове засідання.
Ухвалою господарського суду від 25.11.2014 р. відкладено розгляд справи, призначено наступне судове засідання, зобов'язано ліквідатора банкрута Папуру Я.М. надати до суду витребувані документи.
До початку судового засідання до господарського суду надійшли наступні документи:
- 03.12.2014 р. від Реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції Житомирської області витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 02.12.2014 р.;
- 04.12.2014 р. до суду повернулася копія ухвали суду від 28.10.2014 р., надіслана рекомендованою кореспонденцією на адресу ТОВ "Атланта сервіс" з відміткою відділення зв'язку на поштовому конверті причини повернення: "За закінченням терміну зберігання";
- 08.12.2014 р. від Реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції Житомирської області Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №30400322 від 03.12.2014 р.;
- 08.12.2014 р. від Житомирської філії державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №45774552 від 03.12.2014 р.;
- 09.12.2014 р. від Житомирської митниці Державної фіскальної служби України лист від 08.12.2014 р. вих. №06-70-10/854.
Судом встановлено, що учасники справи про банкрутство, які не з'явилися в судове засідання, повідомлені про час і місце розгляду справи своєчасно та з дотриманням вимог ГПК України, що підтверджується реєстром на відправку рекомендованої кореспонденції від 28.11.2014 р.
11.12.2014 р. до господарського суду від ліквідатора банкрута Папури Я.М. надійшло клопотання від 03.12.2014 р. вх. №02-20/1147/14 про затвердження оплати послуг ліквідатора у розмірі двох мінімальних заробітних плат та відшкодування витрат ліквідатора у розмірі фактично понесених документально підтверджених витрат.
Розглянувши вказане клопотання, заслухавши думку присутніх у судовому засіданні учасників справи про банкрутство, дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.
Ліквідатором банкрута Папурою Я.М підтримано вказане клопотання у повному обсязі з посиланням на те, що згідно з протоколом №2 від 03.12.2014 р. комітетом кредиторів боржника затверджено оплату послуг ліквідатора в розмірі двох мінімальних заробітних плат, відшкодування витрат ліквідатора у сумі фактично понесених документально підтверджених витрат.
Присутнім у судовому засіданні представником Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" зазначено про необхідність затвердження вказаного клопотання ліквідатора банкрута Папури Я.М.
Комітетом кредиторів боржника затверджено оплату послуг ліквідатора в розмірі двох мінімальних заробітних плат, відшкодування витрат ліквідатора у сумі фактично понесених документально підтверджених витрат, про що свідчить протокол засідання комітету кредиторів боржника №2 від 03.12.2014 р.
Відповідно до ч. 1 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.
Згідно з абз.абз. 2, 4 ч. 3 ст. 115 Закону про банкрутство основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.
Витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг (ч. 4 ст. 115 Закону про банкрутство).
З підстав викладеного, вказане клопотання оцінюється господарським судом як клопотання про встановлення основної грошової винагороди ліквідатору банкрута Папурі Я.М. в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць здійснення ним повноважень та затвердження витрат ліквідатора банкрута.
Відповідно до ч. 5 ст. 115 Закону про банкрутство сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.
Згідно з абз.абз. 2, 3 ч. 7 ст. 115 Закону про банкрутство звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
З урахуванням викладеного, господарський суд прийшов до висновку задовольнити клопотання ліквідатора банкрута Папури Я.М. від 03.12.2014 р. вх. №02-20/1147/14 у частині встановлення основної грошової винагороди ліквідатору банкрута Папурі Я.М. в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць здійснення ним повноважень. У задоволенні вказаного клопотання у частині затвердження витрат ліквідатора банкрута слід відмовити, оскільки ліквідатором банкрута Папурою Я.М. не подано на затвердження до господарського суду погоджений комітетом кредиторів звіт про здійснення та відшкодування витрат ліквідатора всупереч вимогам ст. 115 Закону про банкрутство.
Ліквідатором банкрута Папурою Я.М. в судовому засіданні зазначено, що на засіданні комітету кредиторів 03.12.2014 р. вирішено продавати окремо заставне майно та майно, яке увійшло до складу ліквідаційної маси банкрута. Початкова вартість реалізації активів, що увійшли до складу ліквідаційної маси банкрута становить 16 128 679,86 грн. Реалізація заставного майна буде здійснюватися після проведення його незалежної оцінки.
Також, ліквідатором банкрута повідомлено, що 03.12.2014 р. укладено договір відповідального зберігання з правом користування між банкрутом (поклажодавець) та ТОВ "Олевський метизний завод" (зберігач). Відповідно до підпунктів 2.1.1. та 2.1.2 пункту 2.1. вказаного договору зберігач зобов'язаний вживати усіх заходів, встановлених договором, для забезпечення схоронності майна в період дії цього договору; нести повну відповідальність за втрату або ушкодження майна поклажодавця, що знаходиться у нього на зберіганні, незалежно від причини ушкодження або втрати, з моменту одержання майна від поклажодавця до закінчення строку його зберігання. 03.12.2014 р. згідно акту прийому-передачі майна на відповідальне зберігання поклажодавцем передано, а зберігачем прийнято на відповідальне зберігання з правом користування майно, відображене у переліку майна згідно Додатку № 1 до даного договору.
Відповідно до ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Статтею 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів та/або необхідність витребування нових доказів.
Зважаючи на те, що доказів виконання в повному обсязі необхідних заходів, що є обов'язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута, ліквідатором банкрута не надано, триває процедура реалізації активів банкрута за рахунок яких можливе задоволення вимог кредиторів, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 38-41, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011 р. № 4212-VI, господарський суд Житомирської області, -
ухвалив:
1. Задовольнити клопотання ліквідатора банкрута Папури Я.М. від 03.12.2014 р. вх. №02-20/1147/14 частково. Встановити арбітражному керуючому Папурі Я.М. основну грошову винагороду у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Олевський завод тракторних нормалей". У задоволенні клопотання ліквідатора банкрута Папури Я.М. від 03.12.2014 р. вх. №02-20/1147/14 у частині затвердження витрат ліквідатора банкрута відмовити.
2. Призначити наступне судове засідання на "10" лютого 2015 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №110.
3. Зобов'язати ліквідатора банкрута Папуру Я.М. надати до суду у термін до 01.02.2015 р.:
- докази реалізації активів банкрута, погашення вимог кредиторів, а також виконання вимог ч. 9 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 19.01.2013 р.;
- докази погашення заробітної плати колишнім працівникам банкрута;
- письмові пояснення щодо джерел оплати послуг з оцінки вартості заставного майна банкрута;
4. Викликати в наступне судове засідання представників кредиторів та ліквідатора банкрута Папуру Я.М.
5. Копію ухвали направити усім учасникам справи про банкрутство.
Суддя Омельян О.С.
Розрахунок розсилки:
1 - Житомирське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (10014, м. Житомир, Богунський район, вул. Перемоги, буд. 7) - рек.;
2 - ТОВ "Олевський метизний завод" (11002, Житомирська обл., м. Олевськ, вул. Московська, буд. 26А) - рек.
3 - ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (01001, м.Київ, Шевченківський район, провул. Шевченка, буд.12) - рек.;
4 -УПФУ в Олевському районі (11001, Житомирська обл., Олевський район, м. Олевськ,вул. Свято-Миколаївська, буд.31) - рек.;
5 - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Олевському районі Житомирської області (11001, Житомирська обл., м. Олевськ, бульвар Воїнів Афганців, буд. 4);
6 - Державне агентство резерву України (01601, МСП, м. Київ, вул. Пушкінська, 28) -рек.;
7 - ТОВ "Інвестиційна компанія "Атланта", (43005, Волинська обл., місто Луцьк, проспект президента Грушевського, буд. 30) - рек.;
8 - ТОВ "Атланта-сервіс" (33001, Рівненська обл., місто Рівне, вул. Артилерійська, буд. 3А) - рек.;
9 - ПАТ "Холдингова компанія "Укртехнопром" (04073, м.Київ, Оболонський район, пров. Куренівський, буд. 19/5) - рек.;
10 - ПАТ "Красилівський машинобудівний завод" (31000, Хмельницька обл., Красилівський район, місто Красилів, вул. Центральна, буд. 16) - рек.;
11 - ТОВ "Укрмото" (04050, м. Київ, Шевченківський район, вул. Мельникова, буд. 12) - рек.;
12 - Лугинська ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області - 11301, Житомирська обл.,смт. Лугини, вул. Горького, буд. 8/42) - рек.;
13 - Олевський районний центр зайнятості (11000, м. Олевськ, вул. Свято-Миколаївська, 29) - рек.;
14 - а/к Папура Я.М. (79053, м. Львів, вул. Володимира Великого, 63/254) - рек.;
15 - ПП "Торги.УА" (61145, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 111-А) - рек.
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 16.12.2014 |
Оприлюднено | 19.12.2014 |
Номер документу | 41948654 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні