Ухвала

від 18.12.2014 по справі 923/1087/13

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

"18" грудня 2014 р.Справа № 923/1087/13 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В.Поліщук,

суддів С.В. Таран, В.Б. Туренко,

(на підставі розпорядження голови суду від 27.11.2014 р. №3010)

при секретарі судового засідання - І.М. Станковій,

за участю представників сторін :

від скаржника: Т.В. Муляров,

від позивача: не з'явився,

від відповідача: Л.Г. Татаринова,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Організації (установи, закладу) об'єднання громадян "Дитячий оздоровчий табір ім.Ю.О.Гагаріна Херсонської обласної організації профспілки працівників державних установ України"

на рішення господарського суду Херсонської області від 17.09.2013р.

у справі № 923/1087/13

за позовом Підприємства "Віта СЛС "Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України"

до Херсонської обласної організації профспілки працівників державних установ України

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

встановив:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 17.09.2013р. позовні вимоги Підприємства "Віта СЛС "Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України" до Херсонської обласної організації профспілки працівників державних установ України про витребування майна з чужого незаконного володіння, яке знаходиться на території Організації (установа, заклад) об'єднання громадян "Дитячий оздоровчий табір ім. Ю.О.Гагаріна Херсонської обласної організації профспілки працівників державних установ України" задоволено.

Організація (установа, заклад) об'єднання громадян "Дитячий оздоровчий табір ім. Ю.О.Гагаріна Херсонської обласної організації профспілки працівників державних установ України", яка не брала участі у справі, не погодившись з прийнятим рішенням, звернулася із апеляційною скаргою.

У процесі розгляду справи №923/1087/13 судом апеляційної інстанції виникла необхідність визначити процесуальний статус Організації (установа, заклад) об'єднання громадян "Дитячий оздоровчий табір ім. Ю.О.Гагаріна Херсонської обласної організації профспілки працівників державних установ України" у даній справі, оскільки майно, яке є предметом розгляду справи, стягнуто з відповідача, знаходиться на території апелянта, а апелянт в свою чергу не передавав дане майно на зберігання ні позивачу ні відповідачу. А тому, судом порушено права апелянта

Відповідно ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Відповідно до ч. 1, 4 п. 8 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.11р. № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» із змінами та доповненнями згідно з частиною першою статті 99 ГПК в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених розділом XII ГПК. Норми ГПК щодо вчинення господарським судом першої інстанції певних процесуальних дій не застосовуються судом апеляційної інстанції у випадках, коли відповідною нормою ГПК прямо передбачено, що процесуальна дія вчиняється лише до прийняття рішення судом першої інстанції, крім передбаченого статтею 24 ГПК права залучати до участі у справі іншого відповідача, здійснити за згодою позивача заміну первісного відповідача належним відповідачем та зазначеного у статті 27 ГПК права залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Апеляційна інстанція не застосовує положення ГПК щодо затвердження господарським судом мирової угоди та відмови позивача від позову.

З урахуванням викладеного, а також з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, апеляційна інстанція на підставі ст. 27 ГПК України залучає Організацію (установу, заклад) об'єднання громадян "Дитячий оздоровчий табір ім. Ю.О.Гагаріна Херсонської обласної організації профспілки працівників державних установ України", до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст. ст. 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Залучити до участі у справі - Організацію (установу, заклад) об'єднання громадян "Дитячий оздоровчий табір ім. Ю.О.Гагаріна Херсонської обласної організації профспілки працівників державних установ України", в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя С.В.Таран

Суддя В.Б. Туренко