Ухвала

від 18.12.2014 по справі 5011-47/13082-2012

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"18" грудня 2014 р. Справа №5011-47/13082-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Баранця О.М.

суддів: Пашкіної С.А.

Сітайло Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Портфарм-інвест" на ухвалу господарського суду м. Києва від 03.11.2014 року у справі № 5011-47/13082-2012 (головуючий суддя Ковтун С.А.)

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Портфарм-інвест"

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

за позовом приватного акціонерного товариства по виробництву інсулінів

«Індар»

до товариства з обмеженою відповідальністю "Портфарм-інвест"

про стягнення 315504,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.11.2014 року відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю "Портфарм-інвест" у задоволенні заяви.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва та прийняти нове рішення, яким визнати наказ суду по справі № 5011-47/13082-2012 таким, що не підлягає виконанню.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Портфарм-інвест", колегія суддів встановила, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог ст. 94 ГПК України, оскільки до останньої не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, що в свою чергу відповідно до статті 97 ГПК України є підставою для повернення апеляційної скарги.

Форма і зміст апеляційної скарги, а також перелік документів, які додаються до неї визначені в ст. 94 ГПК України.

За змістом ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.

У відповідності до п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року, що набрав чинності 01.11.2011 року, за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2014 рік", cтаном на 1 січня 2014 року мінімальний розмір заробітної плати становить 1218,00 грн.

Як вбачається з апеляційної скарги, товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія" оскаржує ухвалу господарського суду м. Києва, отже судовий збір за подання апеляційної скарги становить 609,00 грн.

В апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія" відсутній додаток, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на викладене, апеляційна скарга повертається заявникові.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків у відповідності до норм закону на дату такого звернення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Портфарм-інвест" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 03.11.2014 року у справі № 5011-47/13082-2012 з доданими документами повернути скаржнику.

3.Матеріали справи № 5011-47/13082-2012 повернути Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя О.М. Баранець

Судді С.А. Пашкіна

Л.Г. Сітайло