КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
08 грудня 2014 року Справа № 810/3925/14
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Іріко" до заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГУ юстиції у Київській області Ахмад Н.І. про скасування постанов, -
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «Іріко» звернулось до суду позовом до заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГУ юстиції у Київській області Ахмад Н.І., в якому просить скасувати постанови від 16.06.2014 ВП № 43468733 про скасування процесуального документу та про відмову у відкритті виконавчого провадження.
Представник позивача звернувся до суду з письмовим клопотанням про відкликання позовної заяви.
Сторони, належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, явку своїх представників не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили, з клопотанням про відкладення засідання до суду не звертались.
На підставі ч. 6 ст. 128 КАС України судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності представників сторін у порядку письмового провадження.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).
Оскільки рішення про залишення позовної заяви без розгляду приймається судом за наслідком розгляду клопотання про її відкликання, підстави для повернення сплаченої позивачем суми судового збору відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 122, 155, 160, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Іріко" до заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГУ юстиції у Київській області Ахмад Н.І. про скасування постанов - залишити без розгляду.
Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Лапій С.М.
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 08.12.2014 |
Оприлюднено | 25.12.2014 |
Номер документу | 41987835 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Лапій С.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні