Ухвала
від 12.12.2014 по справі 64/49
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98


У Х В А Л А  12.12.2014 р. Справа №  64/49 За заявою           Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та           гарантія»           про           заміну стягувача правонаступником у справі            № 64/49 за позовом          Відкритого акціонерного товариства Банк “БІГ Енергія” до           Товариства з обмеженою відповідальністю “Канекс” про            стягнення 1   548   835 грн. 54 коп., у тому числі: 1   488   167 грн. 24 коп. основної           суми кредиту та процентів, 60   668 грн. 30 коп. пені за несвоєчасне повернення           основної суми кредиту та процентів Суддя Зеленіна Н.І. Без виклику представників. ОБСТАВИНИ СПРАВИ: ВАТ Банк «БІГ Енергія» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до ТОВ «Канекс» про стягнення 1  548  835 грн. 54 коп., у тому числі: 1  488  167 грн. 24 коп. основної суми кредиту та процентів, 60  668 грн. 30 коп. пені за несвоєчасне повернення основної суми кредиту та процентів. Рішенням господарського суду міста Києва від 13.05.2011 р. у справі № 64/49 позов задоволено. 27.10.2011 р. господарським судом міста Києва на виконання рішення від 13.05.2011 р. у справі № 64/49 видано відповідні накази. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» звернулось до господарського суду міста Києва із заявою про заміну стягувача правонаступником. Дослідивши наявні в справі матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду заяви, суд встановив наступне. Статтею 8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу. На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ : 1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну стягувача правонаступником. 2. Замінити стягувача -  Відкрите акціонерне товариство Банк «БІГ Енергія» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 15; код ЄДРПОУ 20023463) у справі № 64/49, його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (03058, м. Київ, вул. Борщагівська, 204, к. 1, оф. 22; код ЄДРПОУ 38750239). Суддя                                                                                                                    Н.І. Зеленіна

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення12.12.2014
Оприлюднено25.12.2014
Номер документу41991322
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —64/49

Ухвала від 27.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

Ухвала від 01.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

Ухвала від 09.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

Ухвала від 28.01.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

Ухвала від 03.02.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

Ухвала від 23.01.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

Ухвала від 12.12.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

Рішення від 13.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

Ухвала від 22.04.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

Рішення від 22.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні