Ухвала
від 23.12.2014 по справі 2а-8214/12/1370
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

23 грудня 2014 року м. Київ В/800/5699/14

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі Приходько І.В. Борисенко І.В. Бухтіярової І.О. Вербицької О.В. Кошіля В.В. перевіривши заяву Державної податкової інспекції у Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області

про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 23.09.2014 р.

у справі № 2а-8214/12/1370 (К/800/37993/14 - номер справи у Вищому адміністративному суді України)

за позовом приватного підприємства «Ліссервіс-інструмент»

до Державної податкової інспекції у Жовківському районі

про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И Л А:

Державною податковою інспекцією у Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України подано заяву про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 23.09.2014 р. у справі № 2а-8214/12/1370 (К/800/37993/14), якою відмовлено у відкритті касаційного провадження та, відповідно, оскаржувані судові рішення до касаційного перегляду судом касаційної інстанції не допущені.

Відмовляючи у відкритті касаційного провадження на підставі пункту п'ятого частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач виходив з того, що касаційна скарга не містить обґрунтування помилкового застосування судами норм матеріального та/або процесуального права і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

В заяві про перегляд Верховним Судом України ухвали суду касаційної інстанції від 23.09.2014 р. у справі № 2а-8214/12/1370 (К/800/37993/14) заявник посилається на неоднакове застосування Вищим адміністративним судом України як судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, а саме: пунктів 198.1, 198.3, 198.6 статті 198, пункту 138.2 статті 138, підпункту 139.1.9 пункту 139.1 статті 139 Податкового кодексу України.

На підтвердження своїх вимог позивач додає копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 19.02.2014 р. у справі К/9991/84989/11, копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 12.02.2014 р. у справі К/800/57785/13, копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 18.12.2013 р. у справі К/9991/27421/11, копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 26.03.2014 р. у справі К/9991/26540/11, в яких, на його думку, згадані норми матеріального права застосовані інакше, ніж у даній справі.

Разом з тим, як вбачається зі змісту заяви Державної податкової інспекції у Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області та приєднаних до неї додатків, правовідносини у даній справі виникли з інших, відмінних обставин від тих, на які посилається заявник в обґрунтування наявності підстав для перегляду справи. Аналіз наведених судових рішень не дає можливості дійти висновку щодо неоднаковості застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм у подібних правовідносинах.

Зважаючи на викладене, підстав для допуску справи до провадження для перегляду судового рішення Верховним Судом України у даній адміністративній справі не вбачається.

Керуючись статтями 236-240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити Державній податковій інспекції у Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області у допуску справи для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 23.09.2014 р. у справі № 2а-8214/12/1370 (К/800/37993/14 - номер справи у Вищому адміністративному суді України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис І.В. Приходько Судді підпис І.В. Борисенко підпис підпис підпис І.О. Бухтіярова О.В. Вербицька В.В. Кошіль

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення23.12.2014
Оприлюднено25.12.2014
Номер документу41997847
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-8214/12/1370

Ухвала від 23.12.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Приходько І.В.

Ухвала від 23.09.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Бившева Л.І.

Ухвала від 23.09.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Бившева Л.І.

Ухвала від 14.05.2014

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Коваль Р.Й.

Постанова від 04.12.2012

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Качур Роксолана Петрівна

Ухвала від 08.10.2012

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Качур Роксолана Петрівна

Ухвала від 09.10.2012

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Качур Роксолана Петрівна

Ухвала від 24.09.2012

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Качур Роксолана Петрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні