Ухвала
від 05.12.2014 по справі 820/8505/14
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

    ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 05 грудня 2014 року                               м. Київ                                      К/800/58315/14 Суддя Вищого адміністративного суду України Веденяпін О.А., перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Міцар" на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міцар" до Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області  про скасування податкового повідомлення-рішення, в с т а н о в и в : Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальні перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні. Клопотання про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення у справі є необґрунтованим, а тому підстави для його задоволення відсутні. Керуючись статтями 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, у х в а л и в : Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Міцар" на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2014 року. Відмовити в задоволенні клопотання  Товариства з обмеженою відповідальністю "Міцар" про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення у справі №820/8505/14. Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу №820/8505/14. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати особам, які беруть участь у справі копію касаційної скарги, запропонувавши у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати заперечення на касаційну скаргу; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених статтею 220 Кодексу адміністративного судочинства України), статтями 219, 236 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає.             Суддя                                                                                                  О.А. Веденяпін

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення05.12.2014
Оприлюднено26.12.2014
Номер документу42005593
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/8505/14

Ухвала від 06.09.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Веденяпін О.А.

Постанова від 02.06.2016

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Перцова Т.С.

Ухвала від 01.03.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Веденяпін О.А.

Ухвала від 11.12.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Веденяпін О.А.

Ухвала від 10.08.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Веденяпін О.А.

Ухвала від 24.07.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Веденяпін О.А.

Ухвала від 05.12.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Веденяпін О.А.

Ухвала від 17.11.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Веденяпін О.А.

Постанова від 24.10.2014

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Ральченко І.М.

Ухвала від 11.09.2014

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Ральченко І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні